С4Э10: Мандельштам, Пастернак, Даниэль. Почему они не уехали?

Исход поэтов и писателей из Советского Союза после революции и гражданской войны был настолько массовым, что казалось: уехали буквально все. Но в действительности было немало тех, кто остался. Они делали это по разным соображениям и прибегали к разным уловкам. Кто-то считал, что сможет ужиться с советской властью, кто-то пытался затаиться где-нибудь подальше от столицы и не высказываться по политическим вопросам, а кого-то не отпустила за рубеж семейная ситуация. 

И позже, когда репрессии пусть и не были такими жестокими, как раньше, но все равно разрушали жизни литераторов, далеко не все соглашались на эмиграцию. Яркий тому пример — процесс Синявского и Даниэля, писателей, которые под псевдонимами публиковали за рубежом антисоветские тексты. Они оказались практически в одинаковом положении, но, отбыв срок, Синявский уехал в Европу, а Даниэль — остался в СССР. 

В новом выпуске “Литературной истории” обсуждаем судьбы авторов, которые приняли непопулярное решение перед лицом преследований и диктатуры. 

Книги и авторы, упомянутые в выпуске: Аркадий Гайдар “Чук и Гек”, “Бумбараш”, Осип Мандельштам “Четвертая проза”, Владислав Ходасевич “Некрополь”, Борис Пастернак “Доктор Живаго”, Юлий Даниэль “Говорит Москва”

Поддержите подкаст на Патреоне: ⁠https://www.patreon.com/lithistory⁠

Соцсети подкаста: ⁠https://t.me/lithistory⁠

⁠https://www.instagram.com/lit.history/