Bra podcast

Sveriges 100 mest populära podcasts

RikaTillsammans | En podd om privatekonomi

RikaTillsammans | En podd om privatekonomi

Varje vecka ger vi dig konkreta tips, råd, verktyg och inspiration för att du ska kunna ta din privatekonomi och ditt sparande till nästa nivå på ett enkelt och roligt sätt. Ekonomi är nämligen ett av få områden där du kan får goda resultat med relativt små insatser utan att behöva bli en ekonominörd eller lägga massor av tid på det. Vi tror nämligen att många är som vi, man vill göra kloka val, ha tid för familjen, barnen, vännerna, sina fritidsintressen och sin karriär samtidigt som man lägger grunden för en god privatekonomisk framtid.

Prenumerera

iTunes / Overcast / RSS

Webbplats

rikatillsammans.se/?utm_source=soundcloud&utm_campaign=bio

Avsnitt

#164 - Standarder istället för mål för att få ett rikare liv | Med Moa Diseborn

Under hela uppväxten har jag blivit skolad att först samla ihop resurserna och därefter fördela och använda dem. Det vill säga först ska jag spara, sedan ska jag investera och därefter kan jag fundera på hur jag vill ha mitt liv och använda pengarna. På senare år har jag insett att det är en stor genväg i livet att fundera på de två frågorna ?Hur vill jag ha mitt liv?? och ?Hur får jag ihop pengarna?? parallellt. Genom att jobba med standarder som komplement till mål, gör man livet mycket enklare för sig. Dessutom är livet som flanör roligare än livet som turist. ? Förra veckan var min goda vän, kollega och coach Moa Diseborn hemma hos mig i Malmö då vi planerade den Livsplanskickoff vi håller om någon vecka. Vid 22-tiden kom vi in på att diskutera frågan om mål och målsättning. Istället för att diskutera och sedan leverera ett färdigt svar valde vi att ta diskussionen ?on camera?. I veckans avsnitt får du således följa med i diskussionen hur den gick live. Det är också anledningen till att Caroline inte är med eftersom hon precis hade nattat barnen. För några av er som lyssnar så kommer det här avsnittet vara höjden av flum och för några kan det vara ett av årets viktigaste artiklar. Den här artikeln handlar nämligen snarare mer om ?hur vill jag ha mitt liv?? än ?hur får jag ihop pengarna på bästa sätt??. Jag anser att båda dessa frågor är väldigt viktiga. Min upplevelse är dock att de kommer för många av oss i olika ordning. Tricket är dock att jobba med frågorna parallellt. Därför diskuterar vi i avsnittet: - Att vi vill ha det som vi vill ha, för att vi vill känna så som vi tror att vi kommer att känna när vi får det som vi vill ha. - Triggers eller strukturer för olika beteenden som vi har - Mål, Processmål och målsättning - Varför vissa upplever målsättning som något väldigt trist - Standarder som en lägsta nivån man är villig att acceptera i ett område i livet - Skillnaden på att vara turist eller flanör i livet - Att bara fokusera på nästa steg istället för flera steg fram Mycket av vår diskussion är ett hopkok av Stephen Covey, Nassim Taleb, Tony Robbins, Balansekonomi, Maria Nemeth och mycket annat. Äras bör således de som äras ska och således är feltolkningar våra egna. T.ex. konceptet ?standard? kommer från Tony Robbins och beskriver ? enligt min tolkning ? den nivån man vill ha på olika saker och områden i livet. If you don?t set baseline standards for what you?ll accept in your life, you?ll find it easy to slip into behaviors and attitudes and a quality of life that?s far below what you deserve. - Tony Robbins Vi har alla hundratals standarder. De flesta av våra standarder är däremot helt omedvetna, vissa är gemensamma och andra är individuella. T.ex. har jag och Caroline väldigt hög standard på vår vardag (au pair, gångavstånd till allt, kontor och studio hemma etc) men en ganska låg standard på bil (V70 från 2009). Caroline har hög standard på hudvård (naturlig till den grad att den är ätbar) medan jag har låg (typ Head & Shoulders). Fördelen vi får att tänka i standarder istället för mål är att man kan ?designa? sitt liv och det är något man håller över tid. Det kan däremot vara ett mål att nå en viss standard i livet. I vårt fall har det tagit mer än 10 år att komma till den vardag vi har idag. Att tänka så här underlättar i alla fall mycket för mig och Caroline. Lite som en läsare mejlade: Kanske dags att börja prata om nyårsstandarder istället för nyårsmål? Vi hoppas att du tycker att diskussionen är lika intressant som vi. ? Som vanligt handlar det inte om rätt eller fel, bra eller dåligt utan att välja det som passar en själv. Vi ser fram emot er feedback i kommentarerna. Inte minst på vad du tänker om konceptet standard som komplement till mål. Många hälsningar, Jan och Moa ===== Läs mer om Livsplans-kickoffen på hemsidan. Det är ett tillfälle för dig att fördjupa dig i bl.a. dessa frågor med mig och Moa och skapa en egen konkret Livsplan. https://rikatillsammans.se/livsplan-kickoff/
2020-08-02
Länk till avsnitt

Bonus #07 - Oscar Björklund och LYSA svarar på era frågor

I det här bonusavsnittet, som är ett samarbete med LYSA, svarar Oscar Björklund som är investeringsansvarig och VD på LYSA Fonder AB på era frågor. Avsnittet hänger ihop med ordinarie avsnitt #163 där vi fördjupar vissa resonemang t.ex. om guld och investeringsstrategier. För att inte lägga ut ett avsnitt som är 3 timmar långt valde vi att dela upp det i ett diskussions- och ett frågeavsnitt. Hoppas det är OK! ? Om du är ny till podden, rekommenderar vi att börja med avsnitt #99: https://rikatillsammans.se/kom-igang-med-sparande/ Ämnen och frågor som vi berör i det här avsnittet är bland annat: - Taxonomi, hållbarhet och dess påverkan på fondroboten LYSA - LYSAs investeringsstrategi och hur den skiljer sig t.ex. mot Avanza Global - Hur har det hållbara alternativet utvecklats mot det breda? - Förväntad avkastning från ränte- och aktiedelen - Historisk avkastning - Begränsat urval av fonder i det hållbara alternativet - Tillgänglig för sparare i Norge, Danmark och Finland? - Tjänstepension, belåning och kapitalförsäkring för företag - Insättningsgaranti vs investerarskydd - Vad händer om LYSA går i konkurs (och att de inte är lönsamma) - Insättningstider och investering av kapital - Andra tillgångsslag Notera att Oscar öppnade för att man kunde skicka in önskemål till deras support ([email protected]). Det var ett sätt för dem att också se hur stort intresset är för de olika typerna av önskningar. ? Eftersom det de facto nästan är två avsnitt den här veckan kan det hända att vi tar lite semester nästa söndag. Vi vill också passa på att tacka för alla era frågor, utan dem hade ju definitivt inte det här avsnittet blivit av. ? Många hälsningar, Jan och Caroline
2020-07-26
Länk till avsnitt

#163 - Om sparande, investerande & portföljstrategi med LYSAs investeringsansvarige Oscar Björklund

I dagens avsnitt (och bonusavsnitt) intervjuar vi Oscar Björklund från LYSA. Han är en av de personerna som vi brukar vända oss till när vi vill diskutera en ny studie, hur man ska tolka forskningen eller helt enkelt när vi (nåja, jag Jan) vill nörda ner om portföljstrategier, guld, räntefonder, passivt sparande, indexfonder och liknande. Att han också gillar matte och har en bakgrund som "quant" från Brummer & Partners gör ju inte saken sämre. Eftersom vi hade galet mycket roligt att prata om, valde vi att separera intervjun i två delar. I den här delen pratar vi om investeringsstrategier, råvaror, guld, reala tillgångar, vad forskningen säger om sparande, invändningar mot indexfonder, momentum- och faktorstrategier och liknande. I bonusavsnittet svarar Oscar på era tittarfrågor som många handlar specifikt om fondroboten LYSA. Du finner bonusavsnittet nedan: - [LÄNK kommer 26/7] Det här avsnittet är således både ganska nördigt och djupgående och är du ny tittare så kan vi rekommendera "Kom igång med ditt sparande" som handlar om passivt sparande, indexfonder och inte minst fondroboten LYSA. - https://rikatillsammans.se/kom-igang-med-sparande/ För tydlighetens skull; avsnittet är ett samarbete med LYSA, det finns en sponsrad länk nedan och vi själva har majoriteten av vårt sparande hos LYSA. Så vi har "skin-in-the-game" och lever som vi lär. ? - https://rikatillsammans.se/partner/lysa Normalt brukar vi få feedback på att man inte behöver en fondrobot som LYSA, att man kan göra det bättre och billigare själv. Ja, det stämmer till en viss del. Om man har kompetensen, intresset och tiden så kan man sätta ihop ett identiskt sparande med fondroboten LYSA för kanske 0.3 % istället för de 0.4 % som LYSA tar. Jag argumenterar således inte för att LYSA är bäst utifrån alla parametrar, snarare argumenterar jag för med hänsyn tagen till de flesta parametrar så är LYSA det som ger bäst sammantaget värde utifrån de flesta sätt. Här finns en separat artikel på ämnet: https://rikatillsammans.se/vad-ar-bast-lysa-avanza-global-eller-en-egen-portfolj/ Det som vi pratar om i avsnittet som jag saknar mest hos LYSA är exponeringen mot guld. Intressant nog är det något som Oscar inte är negativ till när vi pratar om det som en del av en portfölj. Däremot är han tydlig med att utifrån perspektivet för fondroboten LYSA så är det inte något aktuellt i närtid. Däremot öppnade han för att LYSA är öppna för feedback från oss kunder, så allt vi önskade skulle vi höra av oss med till kundtjänst (t.ex. sparkonto, guld, kapitalförsäkring, belåning): [email protected] (hint, hint). Vi hoppas att du uppskattar det här avsnittet samt bonusavsnittet med frågor och svar. Eftersom det blev två avsnitt den här veckan kan det hända att vi tar sommarledigt nästa vecka. Tack än en gång och på återseende! Jan och Caroline Innehållsförteckning === 00:05:17 - Akademi versus verkligheten 00:09:40 - Det började med Sverige-fonder 00:10:52 - Forskningen om sparande och investeringar 2020 00:14:52 - Diversifiering av portföljen 00:18:44 - För- och nackdelar med home bias 00:21:23 - "Om USA nyser så får Sverige förkylning" 00:24:54 - Den effektiva marknadshypotesen 00:28:17 - Warren Buffet och Fama-French 00:31:54 - Över- och underavkastning mot index 00:35:04 - Vad säger man till självutnämnda genier? 00:37:49 - Aktivt förvaltade fonder versus indexfonder 00:41:11 - Kommer vi att se faktor-tilt i Lysa? 00:44:25 - Oscars bakgrund som kvantare 00:48:20 - Finns det någon plats för känslostyrda investeringar? 00:51:47 - Om momentumstrategier 00:54:44 - Utdelningsstrategier 00:58:25 - Psykologin spelar människor ett spratt 01:04:21 - Tankar kring guld 01:08:15 - Lärdomar från Coronakrisen 01:10:14 - Andra råvaror och reella tillgångar 01:16:09 - Hur ser din totala exponering ut? 01:18:54 - Livet som råvaruhandlare 01:23:42 - Vad händer när alla investerar i index? 01:27:26 - Aspekter av en fondanalys 01:30:41 - Hållbarhetstänk både gällande i konsumtion och investeringar
2020-07-26
Länk till avsnitt

#162 - Om Bitcoin och andra kryptovalutor med Totte Löfström

För snart tre år sedan publicerade vi ett avsnitt om Bitcoin (#25). Det var precis på toppen av Bitcoin-hajpen och mycket riktigt förutsåg vi den efterföljande kraschen. Tajmingen hade vi så klart bara tur med. Sedan dess har vi inte tagit i kryptovalutor med tång och varit allmänt skeptiska till Bitcoin i allmänhet och kryptovalutor i synnerhet. Fundamentalism, oavsett åsikt, är dock sällan bra. När Totte Löfström som skrivit en bok om Bitcoin, varit expert i SVT och driver Trijo en svensk börs för kryptovalutor hörde av sig, valde vi att tacka ja till ett samtal. Växt kommer ju från att omge sig med och prata med människor som har andra åsikter än sig själv. Det vi uppskattade med Totte är att han har en sund syn på kryptovalutor. Han kom med flera argument som är rationella, sunda och faktiskt var värda att överväga. Slutsatsen från vårt samtal är inte att vi plötsligt kommer börja köpa kryptovaluta. Däremot har synen gått från negativ till kanske mer neutral. I diskussionen berör vi fördelarna med kryptovalutor, pratar om decentraliseringen där man kan skippa de centrala aktörerna (ofta bankerna), värdet i att t.ex. kunna flytta pengar vilket är konstigt att det fortfarande är ett problem 2020 och om framtiden. Samtidigt tar vi även upp de uppenbara nackdelarna. Vi pratar om energiförbrukningen, att det finns alltid en möjlighet till nästa version vilket medfört att det idag finns 5 olika Bitcoin-varianter och andra problem. Vi pratar även om några av de vanligaste sätten hur man blir lurad av olika bedrägerier som tyvärr har plågat kryptovalutor. Vi hoppas att du uppskattar det här lilla sidospåret i våra vanliga avsnitt. Intervjun är på grund av Corona-tider gjord digitalt på distans så ljudkvaliteten är lite sämre än vanligt. Vi beklagar det. Många hälsningar, Jan och Caroline PS. Ingen ersättning har utgått för avsnittet, däremot har vi en sponsrad länk till Tottes företag Trijo: https://rikatillsammans.se/partner/trijo Innehållsförteckning: En kort introduktion till kryptovalutor 00:06:13 Lätt att trassla in sig i tekniska detaljer 00:09:15 Skillnaden mellan blockkedja och kryptovaluta 00:12:19 Nivån av decentralisering är avgörande 00:15:33 En billig metod för internationella transaktioner 00:18:59 Direkt decentraliserad länk mellan avsändare och mottagare 00:22:40 Kan Bitcoin fungera som digitalt guld? 00:25:49 Om hajpen 2017 00:29:36 Kryptovalutornas koldioxidavtryck 00:33:13 Lite om miningverksamheten 00:37:08 Skillnaden mellan Bitcoin och Bitcoin Cash 00:39:41 Det vanligaste sättet man blir lurad på när man köper kryptovalutor 00:43:40 Många som råkar ut för bedrägeri 00:46:05 Det minst vanliga sättet man blir lurad på när man köper kryptovalutor 00:48:43 Hur man kommer igång med kryptovalutor 00:51:50 Många går in med orealistiska förväntningar 00:55:06 Kryptovalutor som ett alternativt tillgångsslag 00:58:38 Enkelt att investera på en kryptobörs 01:01:23 Tottes bok "Så kan du bli rik på Bitcoin ? Den kompletta snabbguiden" 01:03:22 Få mer information via Trijos guider 01:06:57 Bokrekommendation: "Life 3.0" 01:09:26
2020-07-22
Länk till avsnitt

#161 - Replik från HSB: "Vad får spararna? Luftslott eller lägenhet?"

I veckan publicerade HSB en replik på Danske Banks hemsida om att vi i förra avsnittet (#160) hade sagt missvisande saker, kommit med direkta felaktigheter och misskrediterat HSB. Därför upplevde vi att vi behövde göra en rättelse, ett förtydligande och sedan titta ännu mer noggrant på Bosparandet. För att göra en rättelse direkt. Vi sa fel i förra veckans avsnitt om insättnings- och uttagsavgifter. Dessa stod med i fondfaktabladen som brukar gälla, men det fanns ett sidodokument med en fotnot där det stod att dessa inte togs ut. Fel av mig. Dock förändrar det huvudargumentationen väldigt lite. Vad som är än värre är att när jag började detaljstudera fonderna ännu mer så lade jag märke till att t.ex. fonden Danske Invest European High Yield har nyckeltal (alfa=-2,51, beta=0,98, r2=98,8, te=3) har nyckeltal som tyder på att den förvaltas som en passiv indexfond men säljs in som en aktivt förvaltad fond. Det kan ju vara okej ända tills man tar hänsyn till att avgiften är 1,87 % vilket är 8 till 4 gånger högre än jämförbara fonder. Dessutom är det något som Swedbank blev polisanmält av Aktiespararna för 2013. Frida Bratt beskrev det som: "Man betalar för oxfilé men får varmkorv". Ännu mer konstigt blir det när man ser att samma fond som vi bosparare behöver betala 1.87 % för finns hos SAVR för 1.16 %, vilket innebär en nästan 40 % lägre avgift (eller rabatt om man väljer se det så). Det här samtidigt som HSB påstår att det är direkt felaktigt när jag påstår att det är höga avgifter på fonderna som äter våra pengar. Ännu mer konstigt blir det när man tar hänsyn till att jag behöver betala 300 kr för att kunna bospara, vilket på maxinsättningen som jag får poäng för på 6 000 kr per år motsvarar en "insättningsavgift" på 5 %. Sparar man ett lägre belopp blir det en än högre procentsats. Dessutom har vi inte tagit hänsyn till att eftersom 10 av 11 fonder är Luxemburgbaserade vilket sannolikt innebär en högre intern skatt på utdelningar från amerikanska aktier. Även om man tittar på själva sparkontona så erbjuder man en ordinarie ränta på 0.4 % nu med kampanjränta på 0.65 % till april 2021 eller 0.55 % på låst bankkonto. I jämförelse med Avanza Sparkonto+ ger de också 0.65 % idag på olåst konto men 1.05 % på 24 månader och 0.9 % på 12 månader. Jag vågar slå vad om att även i längden kommer HSB erbjuda generellt lägre räntor än konkurrenterna. Som vi argumenterar i avsnittet - när vi går genom hela repliken från HSB - så det kanske inte ens HSB man ska vara arg på utan Danske Bank. Precis som vanligt har finansbranschen ätit upp småspararna och gått vinnande ur leken. Man har lyckats sälja in: 1) att hållbart sparande behöver vara dyrare än brett sparande. 2) att aktivt sparande är bättre än passivt sparande, 3) dyra fonder som presterar sämre än konkurrenter och jämförelseindex och mycket mer. Det är synd för i grunden får 140 000 småsparare än ett sämre sparande än de hade behövt få. Vi bemöter även flera av den andra invändningarna i repliken om att ISK skulle vara prioriterat (för det erbjuds efter 8 år fortfarande inte), att vi bara skulle tycka att det är okej att man bor på fina gatan eller hur HSB:s intjäning. I grunden är det egentligen bara sorgligt. Vi själva har fortfarande mer än 60 000 kr placerade hos HSB, väljer vi att fortsätta spara så har vi över 10 års sparhorisont kvar med ett månadssparande på 1 000 kr. Så det är mycket pengar det handlar om. Dessutom är det lite som en läsare skrev på bloggen: "På vilket sätt motverkar låga avgifter HSB:s syfte med bosparande?" På bloggen finns den kompletta analysen med alla fonderna och ännu mer underlag och källor. Där finns även länk till hela repliken från HSB: https://rikatillsammans.se/hsb-bospar-replik/ Tack för den här veckan och sorry för det lite långa avsnittet, men det var mycket att säga. Nästa vecka blir det om kryptovalutor. ? Många hälsningar, Jan och Caroline Här är en länk till bildspelet: https://bit.ly/301UrWT
2020-07-12
Länk till avsnitt

#160 - HSB Bospar: att spara eller icke-spara? | En diskussion om värdet av bosparande

Frågan om man ska bospara (via HSB) till sig själv eller sina barn är typiskt en sådan fråga som har två svar. Ett matematiskt/rationellt och ett känslomässigt. Tyvärr går dessa två svar dessutom i olika riktning. Ett ämne som vi har fått frågor om under åren men som vi undvikit är HSB Bospar. Anledningen är att vi själva har sparat i det till våra döttrar, samtidigt som det har gnagt i mig att det inte är ett optimalt sparande på grund av de höga avgifterna och en ej optimal skattekonstruktion. I slutet av förra året meddelade HSB att de skulle flytta bosparandet från Swedbank till Danske Bank. För de ca 140 000 spararna skulle det innebära att utbudet av fonder ökade från 2 till 11 fonder. Även avgifterna skulle minska. I dagens avsnitt går vi genom fördelarna och nackdelarna, vi tittar på de olika fonderna (där vissa alternativ är riktigt usla ur avgiftssynpunkt) och konstaterar att Bosparpoängen vid ett sparande på 500 kr per månad över en 20 års period kostar ca 15 000 - 30 000 kr. Beslutet kring att välja att spara i HSB Bospar kommer således ner till frågan: - "Genom att bospara via HSB Bospar istället för att köra en fondrobot eller eget sparande får du ca 15 000 - 30 000 kr lägre avkastning. Motsvarar Bosparpoängen det värdet eller mer?" I diskussionen mellan mig och Caroline i avsnittet konstaterar vi att i vår situation är det osannolikt. Särskilt om man tar hänsyn till att om man har sparat ihop de ca 200 000 kr så har man ju råd att lägga insats på en bostadsrätt. Många av de mest attraktiva hyresrätterna kostar ju kanske till och med 25 - 30 års bosparande. Anledningen till att vi ändå bosparar (och förmodligen kommer sluta) är således högst känslomässigt. Det känns bättre att göra det än att inte göra. Men det är ju sällan en bra idé att lita på allt som ens hjärna hittar på - särskilt i områden som har med statistik, pengar, ränta och långa tidsperioder att göra. Slutligen, om man ändå bestämmer sig för att bospara, så bör man överväga att bara välja de två billiga indexfonderna (Danske Invsest Global och Danske Invest Sverige Beta) eftersom fler av de andra har både en förvaltnings-, insättnings- och uttagsavgift. Något som jag tycker är helt förkastligt. Småspararguiden sammanfattade HSB Bospar och flytten till Danske Bank som "vi tar bort dem från skitlistan men inte så mycket mer". Jag är beredd att hålla med. Caroline gör ett bra case i avsnittet för att sluta bospara hos HSB och jag behöver väl bara landa det beslutet känslomässigt. Vi är väldigt nyfikna på vad du tänker, så kommentera gärna! ? Många hälsningar, Jan och Caroline PS. Notera att vi alltid rekommenderar att spara till ett boende, särskilt i dagens situation, däremot att just göra det inom ramen för HSB Bospar är vi inte lika säkra på att det är ett bra alternativ. DS. Länkar vi nämner avsnittet =================== Bildspelet till avsnittet https://bit.ly/3ix21Bq Vår sida med digitala och fysiska utbildningar: https://rikatillsammans.se/utbildningar/ Vår RikaTillsammans-community: https://www.patreon.com/rikatillsammans Goda Tiders Aktietipstjänst (sponsrad): https://rikatillsammans.se/partner/godatider
2020-07-05
Länk till avsnitt

#159 - Bli en bättre investerare genom att träna på att bli bekväm med slumpen

Ett bra sätt att vidga sina egna vyer är att undersöka närbesläktade områden. Dagens avsnitt bygger på Maria Konnikovas bok "The Biggest Bluff" som handlar om poker. Poker har nämligen väldigt många likheter med investerande. Det handlar om att ta beslut på ofullständig information, det finns stora inslag av slump, känslor, stress, pyskologi och irrationalitet. Det som är spännande med Marias bok - förutom att hon på 1.5 år går från att inte veta hur många kort som finns i en kortlek till att vinna ett stort mästerskap i poker - är att hon hänvisar till många psykologiska studier. Det kommer naturligt för henne då hon doktorerat i just psykologi och beslutstagande. I dagens avsnitt pratar vi således om många psykologiska effekter såsom "Spelarens villfarelse", "Dunner-Kruger-effekten", "Description-experience-gap" och vårt förhållningssätt till slumpen. Jag tror personligen att man kan bli en betydligt bättre investerare genom att tillämpa många av de insikter man kan dra från hennes bok i allmänhet och poker i synnerhet. Det coolaste är att man dessutom kan applicera många av insikterna inte bara på investerande utan även på själva livet. Något som fastnade mycket för mig personligen var just förhållningssättet kring slumpen och att bli bekväm med den. Jag har t.ex. det som forskningen kallar för ett internt kontroll-lokus, jag tror att det som händer (och inte händer i mitt liv) har med mig att göra. Det gör att jag upplever att jag har kontroll, om jag anstränger mig så kommer jag få resultatet och det är upp till mig. Det är en bra egenskap i många fall eftersom forskningen visar personer med internt kontroll lokus generellt är mer framgångsrika än människor med externt kontroll-lokus. Utmaningen för en person som mig blir dock att slump blir väldigt knökig. Jag faller i fällan att jag tror att jag kan påverka saker som faktiskt ligger utanför min kontroll - som t.ex. investeringar. Så här i efterhand blir det tydligt att det är ju det som gjorde att jag i nästan 15 år försökte direktinvestera i aktier, slå marknaden och andra investerare tills jag insåg att det ligger utanför min kontroll. Forskningen bekräftar också att människor med ett externt kontroll-lokus har enklare att förhålla sig till slump och därmed har bättre förutsättningar för t.ex. investeringar och poker. Dagens avsnitt är således betydligt mer undersökande och reflekterande än utbildande eller av typen "facit". Vi hoppas att du uppskattar dagens avsnitt som är lite annorlunda. ? Det kan hända att vi kommer att ta en kortare semester nu i juli och inte släppa avsnitt varje söndag. Många soliga hälsningar, Jan och Caroline PS. Missa inte vårt extra-insatta tips om Genova: https://rikatillsammans.se/genova Länkar vi nämner i avsnittet ============================== Vår RikaTillsammans-community: https://www.patreon.com/rikatillsammans Våra utbildningar: https://www.patreon.com/utbildningar Innehållsförteckning ============================== [Kommer på måndag/tisdag]
2020-06-29
Länk till avsnitt

#158 - En läsares investeringsdagbok för våren 2020 | Vissa saker kommer nog alltid vara sig lika

Alla som investerar förlorar från tid till annan pengar. Det är inget konstigt och det tillhör spelet. Det viktiga är dock att se till att man får erfarenhet för de pengar man förlorar. Lite enligt principen att allt som händer är en träning inför något som komma skall. Är man uppmärksam, fångar insikterna och omsätter dem i praktiken kommer man sannolikt tjäna tillbaka de förlorade pengarna flera gånger om. I dagens avsnitt tar vi upp ett par läsarmejl som beskriver både gjorda misstag och framgångar under första halvårets börsturbulens i och med Corona. Vi har läsaren som var ny, investerade mycket i början av året, precis innan nedgången i slutet av februari/mars och sedan sålde på botten för att köpa tillbaka på toppen nu maj/juni. Klassiska nybörjarmisstag som vi själva också har gjort. Vi har även läsaren Mattias som förde investeringsdagbok under våren och observerade sina känslor och agerande enligt sin plan. Baserat på erfarenhet och en förutbestämd plan utnyttjade han krisen och gjorde allt rätt. Det som är generöst är att han beskriver sina tvivel och hur han vid ett tillfälle får hjälp av sin fru att hålla den förutbestämda planen. Vår önskan med det här avsnittet är att visa att det är inget konstigt att tvivla, att göra misstag och förlora pengar. På samma sätt kan tidigare erfarenhet och misstag leda till att man över tid tjänar mer pengar. Lite enligt principen att när en person med erfarenhet träffar en person med pengar så händer alltid samma sak. Personen med erfarenhet får pengarna och personen med pengarna får erfarenheten. På samma sätt är det vissa saker som aldrig förändras på marknaden. Det har vi de senaste 20 åren sett om och om igen. - Nya sparare kommer alltid freaka ut förr eller senare - Investeringar kommer alltid ge kickar och dra till sig spelare - Människor utan färdighet och kunskap kommer periodvis att tjäna mer pengar än de med färdighet, erfarenhet och kunskap - Alla förlorar pengar från tid till annan - Dumma pengar kommer periodvis överprestera mot smarta pengar (även om man tycker att dumhet inte borde belönas av marknadsguden) - Vissa investerare kommer vara mer ute efter att ha rätt än att tjäna pengar - Att ha oinvesterade pengar kommer alltid skapa hjärnspöken - Det är mycket lättare ångra sig när man inte har en strategi - Enkelhet slår ofta komplexitet - Fundamentala faktorer styr inte alltid - Marknaden kan vara irrationell ganska länge - Hårt och engagerat arbete belönas inte på börsen - Temperament är viktigare än intelligens Således i princip inget nytt under solen utan det är lite "repetition är inlärningens moder". Ett stort tack till Mattias, Per-Olof och de andra som generöst delade med sig av sina frågor och investeringsdagbok. Vi vill avslutningsvis passa på och puffa för våra utbildningar, både de fysiska och digitala. Vi har precis tagit beslutet att köra ett utbildningstillfälle i Stockholm, Göteborg och Malmö fast i en väldigt liten form (max ca 25 deltagare) för att uppfylla på FHMs rekommendationer. Så det blir litet och exklusivt. Läs mer på hemsidan: https://rikatillsammans.se/utbildningar/ För dig som är intresserad av vår RikaTillsammans-community så kan du läsa mer på: https://www.patreon.com/rikatillsammans Tack för den här veckan och på återseende nästa! Jan och Caroline
2020-06-21
Länk till avsnitt

#157 - Var och hur gör mina välgörenhetspengar mest nytta? | Ett samtal om effektiv altruism

Många av oss funderar mycket innan vi investerar. Vi tänker på den förväntade avkastningen, vilken nytta avkastningen gör, om den är hållbar eller inte, och så vidare. Men få av oss tänker på samma sätt kring välgörenhet eller ställer oss frågan: "Hur kan jag eller mina pengar göra så mycket gott som möjligt?" Än färre av oss tänker därefter på att använda evidens och kritiskt tänkande för att närma oss ett svar. I dagens avsnitt pratar vi med Vilhelm Skoglund om effektiv altruism som närmar sig den här frågan och på senare år dessutom blivit ett forskningsområde som undersöker hur man kan använda sina resurser för att förbättra världen så mycket som möjligt. Något som jag tror ligger många av oss nära om hjärtat. Vilhelm, som är engagerad i organisationen Effektiv altruism i Sverige, berättar om vanliga misstag som man ofta gör och hur man undviker dem. Han delar med sig av sina bästa tips när det gäller engagemang både i tid och pengar. Vi pratar om välgörenhet i olika faser såsom förebyggande, katastrofhjälp och långsiktigt uppbyggande och hur man kan välja efter sina värderingar. Många saker är egentligen ganska självklara; som att t.ex. fokusera på den impact och påverkan organisationen har än på den administrationsutgift de har. Det handlar också om att få hjälp på vägen med att ställa sig kloka frågor. Vilhelm pratar t.ex. om att de tre frågorna: 1. Hur många påverkas av det här? 2. Hur lösbart är det här problmet? 3. Hur försummat är problemet? Vidare kan man även titta på det utifrån ett nyttoperspektiv. Det vill säga ställa sig frågan: "Hur stor är marginaleffekten av att jag engagerar mig i det här?" Är det här som min insats kommer ha störst påverkan? Vi tror att det på många sätt handlar om att tänka tanken färdigt. Vi har i många år gjort det i investeringar men inte applicerat tankesättet på välgörenhet. Vi hoppas att du tycker att det här samtalet är intressant och ger dig nya perspektiv på hur man kan tänka hållbart även kring välgörenhet. Tack för den här veckan, Jan och Caroline PS. Avsnittet är inte sponsrat och det är inget samarbete. Vi tyckte själva att det var ett intressant ämne som ligger oss nära om hjärtat. DS. Innehållsförteckning ==================================== 00:04:47 - Introduktion av Vilhelm och effektiv altruism 00:08:45 - En inbjudan till tankespjärn för hur vi tänker kring välgörenhet 00:11:10 - Det handlar inte nödvändigtvis om rätt eller fel 00:14:40 - Två grundfrågor: vilket område och vilket arbetssätt 00:16:40 - En möjlighet att förstärka sin insats 00:18:50 - Viktigare att fokusera på organisationens resultat än deras utgifter 00:20:45 - Marknadsföring som kostar pengar kan också öka donationerna 00:23:21 - Non-profit versus for-profit 00:26:20 - Hur man kan utvärdera en välgörenhet 00:29:02 - Vanliga misstag när man bidrar med sina pengar 00:34:02 - Vanliga misstag när man bidrar med sin tid 00:36:48 - Studie som visar att vi tenderar att ge mer från hjärtat än med intellektet 00:40:52 - Skillnaden mellan förebyggande insatser och krishjälp 00:44:10 - Tips till folk som vill ge mer till välgörenhet 00:47:45 - Dämpa inte ditt givande - Var stolt och sprid glädje och inspiration 00:51:00 - Vilhelms organisation Nemas Problemas arbetar med integration 00:55:05 - Den vanligaste missuppfattningen kring altruism 00:59:10 - Kort debatt om vart pengarna kommer bäst till nytta 01:03:05 - Slutord
2020-06-14
Länk till avsnitt

#156 - Första miljonen var nästan en miljon minus och inte plus... | Podden fyller 3 år! ?

Även om vi började bloggen redan 2007 så var det för först för 156 veckor sedan vi började släppa ett avsnitt i veckan. I dagens poddavsnitt svarar vi på några personliga frågor, berättar lite om vår tidiga resa, misstagen vi gjorde hur vår första miljon var typ en miljon back och inte miljon plus, hur vi skulle infinna oss i domstol i Turkiet för en investering som gick snett och en hel del andra misstag som vi har gjort längs vägen. Vi försöker även dela med oss av några tips från vår resa hittills. Nedan följer några av dem sammanfattade: * Ge dig ut på spelplanen och spela - det är där magin händer och erfarenheten kommer * Allt som händer är en träning inför något som komma skall * Gör så mycket misstag så tidigt som möjligt i din investeringskarriär * Krama ut så mycket insikt, lärdom och erfarenhet från varje förlorad krona som möjligt * Ingen människa har blivit framgångsrik på egen hand * Läs böcker, de sammanfattar år av erfarenhet på några få hundra sidor * Alla framgångsrika människor har jobbat mycket och länge (och ofta utan ersättning) * Människor, även du, gör så gott de kan och fattar så fort de hinner Som vanligt, ett stort tack till er tittar som har skickat in frågor, funderingar och som följer oss. Den här kanalen skulle inte var något utan er, era glada tillrop, kommentarer och feedback. Vi hoppas att du uppskattar även det här avsnittet även om vi inte nördar ner oss i forskning eller en rapport från Pensionsmyndigheten. ? Många hälsningar, Jan och Caroline Sponsrade länkar vi nämner i avsnittet: ================================ Spirecta - intresseanmälan för vår kommande ekonomiapp https://rikatillsammans.se/partner/spirecta Switchr - investera i solpaneler https://rikatillsammans.se/partner/switchr Choose - organisation som finansierar klimatsmart projekt https://rikatillsammans.se/partner/choose Climeworks - företag som binder koldioxid från atmosfären https://rikatillsammans.se/partner/climeworks Grov innehållsförteckning ================================ 00:05:26 - En vanlig dag i Carros liv 00:07:48 - Två kompletterande personlighetstyper 00:10:08 - Jan och Carros ekonomiska resa "från fattiga till miljonärer" 00:15:21 - Universitetsliv och Jans första bolag 00:18:42 - En ouppskattad julklapp visade sig vara väldigt givande 00:22:18 - Första kursen med Balansekonomi 00:24:59 - Stora förluster under 2000-2001 och 2008 00:27:42 - Ett rekommenderat brev från svenska justitiedepartementet 00:31:16 - Den första miljonen var en miljon back 00:35:00 - Rika på erfarenheter och värdefulla misstag 00:37:42 - Hur mycket jobbar Carro och Jan? 00:41:46 - Hårt jobb över tid ger resultat 00:45:08 - Från aktiv investerare till aktivt passiv investerare 00:49:49 - Frågor från tittare, läsare och lyssnare 00:54:10 - Ingen finess på porslinet och en fascination för Krav Maga 00:58:24 - Vad är det som driver RikaTillsammans? 01:02:09 - Mål att hjälpa andra till ett rikt liv och tjäna mer pengar 01:06:16 - Korta och snabba frågor och svar 01:09:47 - Välgörenhet genom åren
2020-06-07
Länk till avsnitt

#155 - Premiepensionen (PPM) - en djupdykning, uppföljning och jämförelse | Del 1. Om pensioner

Få av oss tänker till vardags på skillnaden mellan inkomstpensionen som är ett fördelningssystem och premiepensionen som är ett fullfonderat system. Det innebär att i premiepensionen finns det riktiga pengar placerade i riktiga fonder i ditt namn. Inkomstpensionen är däremot en skuld som staten lovar betala dig i framtiden. I dagens avsnitt djupdyker vi i Premiepensionen utifrån Pensionsmyndighetens rapport: "Premiepensionen: Pensionsspararna och pensionärerna 2019". Vi pratar mycket om jämförelsen mellan aktiva och passiva sparare i PPM. Det vill säga de som har gjort ett aktivt val minst en gång eller de som varit passiva och legat kvar i ursprungsfonden AP7 SÅFA. Vår förhoppning är att du efter det här avsnittet känner dig väldigt nöjd över att ha AP7 SÅFA som valt alternativ i ditt premiepensionssparande. Med hög sannolikhet kommer det även i framtiden att ge ett resultat bättre än majoriteten av dem som är aktiva. Du behöver inte göra samma misstag som jag och Caroline (mest jag) har gjort. Det blir även en grafbonanza, med 14(!) grafer och avsnittet innehåller även min favoritgraf för 2020. Caroline var måttligt road. ? . Det går att lyssna på avsnittet utan problem. Du kan dessutom se alla slides till avsnittet här: ===== Slides: https://bit.ly/2XKx1nH ===== Cudos till Pensionsmyndigheten som framställt en briljant rapport. De har till och med redovisat beloppet för den sparare som har mest pengar i PPM. Beloppet på långt över en miljon kronor är en merit med tanke på att man som max kan ha fått in 211 000 kr sedan 1995. Jag inser min nördighet när jag säger att jag har väntat på den här uppdateringen sedan den förra rapporten 2017. ????? Vi hoppas däremot att du får glädje och värde av dagens avsnitt! Lycka till med ditt premiepensionssparande! Hälsningar, Jan och Caroline Länkar som nämns i avsnittet: =================================== Se ditt eget värde på premiepensionen: https://www.pensionsmyndigheten.se/min-oversikt https://www.pensionsmyndigheten.se/service/pensionskonto/ Pensionsmyndigheten och själva rapporten: https://bit.ly/2Av5ApV Så byter du till AP7 SÅFA https://www.youtube.com/watch?v=odLirCv6vmI Intervjun med AP7 kapitalförvaltningschef: https://rikatillsammans.se/ap7-safa/ Mer info om vår webbkurs: http://rikatillsammans.se/spara-ratt-och-latt/ Innehållsförteckning: =================================== 00:02:50 - Rapport: Premiepensionen och pensionsspararna 2019 00:06:02 - Så är pensionssystemet uppbyggt 00:09:09 - Inkomstpensionssystemet är ett fördelningssystem 00:12:04 - Premiepensionen är ett fullfonderat system 00:15:46 - Sammanfattning av inkomstpensionen 00:18:54 - Sammanfattning av premiepensionen 00:21:04 - Den allmänna pensionens risknivåer och avgifter 00:23:03 - Grundläggande överenskommelser för pensionsrätt 00:26:33 - Så beräknas din pension 00:31:14 - Genomgång av ny rapport från Pensionsmyndigheten 00:34:35 - Se hur din premiepension har gått 00:38:35 - Genomsnittliga insättningsbelopp 2019 00:40:25 - Det genomsnittliga PPM-kontot 00:44:58 - Nominell värdeutveckling i PPM sedan start 00:47:18 - Andel pensionssparare med egen portfölj 00:49:30 - Genomsnittligt kontovärde ålder/kön 00:54:33 - Antal sparare versus kontovärde 00:59:03 - Kontovärde versus pensionsrätt 01:01:18 - Genomsnittlig utveckling 2019 01:03:23 - Fördelning av värdeutveckling 2019 01:07:07 - Genomsnittlig utveckling per inträdesår 01:10:09 - Fördelning av genomsnittlig årlig värdeutveckling 01:13:30 - Slutsats: Välj Sjunde AP-fonden
2020-05-31
Länk till avsnitt

#154 - Frågor och svar | Allt från roligaste investeringen till hyperinflation till bostadsmarknaden

I dagens video svarar vi på några av alla de tittarfrågor som ni har skickat in. Det blir både högt och lågt, personligt och makroekonomiskt i en härlig kompott. ? Nedan följer frågorna i den ordning vi tar upp dem i avsnittet: - Var det här med Corona allt? - Kommer Corona leda till mer hemarbete? - Vad händer med bostadsmarknaden? - Om det blir lågkonjunktur vad kan man förvänta sig? - Vad kan man göra för att skydda sig mot hyperinflation? - Var inte ett avsnitt om pensioner på gång? - Vad händer med avsnittet om livförsäkringar? - Är det lönsamt med löneväxling? - Har ni unnat er något lyxigt på sistone? - Hur spenderar ni pengar för att maxa lyckan för dem? - Vad har varit den roligaste investeringen på sistone? - När handlar man aktier om man har ett stressigt jobb? - Hur gör man för att ha ett sparande utanför Sverige? - Hur hjälper man en 14-åring igång med sparande? - Vilka är era tips när det gäller flytta pengar mellan banker? - Ska man sälja Nybörjarportföljen och välja LYSA? - Varför ska man ha halva sparandet på LYSA och halva själv? - Om jag vill byta till en bättre fond, ska jag göra det nu eller vänta? - Hur går hållbara fonder jämfört med breda? Vi hoppas att du finner glädje och värde i vår diskussion och att vi ses även nästa vecka. Tack än en gång för alla frågor. Vi hoppas få återkommer med våra tankar även på de som inte kom med den här veckan. ? Många hälsningar, Jan och Caroline Länkar till nämnda avsnitt och sidor ============================== #142 - Om marknadstajming - "Sluta försöka tajma marknaden) https://rikatillsammans.se/marknadstajming/ #106 - Ett samtal om bostadsmarknaden med Bjurfors f.d. VD https://rikatillsammans.se/bostadsratter-tips/ Bloggrannen Cornucopia - Om svenska bostadsmarknaden: https://cornucopia.cornubot.se/search/label/bostad Ray Dalio, "Navigating Big Debt Crisis" https://www.principles.com/big-debt-crises/ Ray Dalio, "How the Economic Machine works" (Mycket sevärd!) https://economicprinciples.org/ Mike Maloney, "Hidden secrets of money" https://goldsilver.com/hidden-secrets/ Vår webbkurs "Spara och investera rätt och lätt" ============================== Webbkursen för dig som vill komma igång med ditt sparande eller redan är igång men är osäker på om du har gjort rätt. Läs mer på hemsidan: http://rikatillsammans.se/spara-ratt-och-latt/ Grov innehållsförteckning ============================== 00:02:10 - Var det här allt? 00:04:30 - Lönlöst att försöka tajma marknaden 00:06:30 - Vad händer i framtiden? 00:09:36 - Hur bostadsmarknaden påverkas av Corona 00:12:47 - Resonemang kring sin privatekonomi i lågkonjunktur 00:16:16 - Frågor kring hyperinflation 00:19:09 - Krockkudde med reella tillgångar när pengarnas värde urholkas 00:22:27 - Tankespjärn: Kanske ett 30-årigt bolån med fast ränta? 00:24:54 - Vad hände med avsnittet om pension? 00:26:28 - Vilken livförsäkring ska jag välja? 00:29:14 - När är det värt att börja löneväxla? 00:30:09 - Lyxkonsumtion i Bolmeson-huset 00:33:40 - Att spendera pengar för att bli lycklig 00:38:38 - En kul investering från Lekhinken 00:43:33 - Tips för Lekhinken 00:45:13 - Vissa proffs förbereder veckans aktieaffärer helgen innan 00:47:30 - Fråga om utländskt sparande 00:50:36 - Hur hjälper man en 14-åring igång med sparande? 00:53:44 - Att flytta pengar mellan depåer/institut 00:56:53 - Ska man sälja för att byta till ett bättre sparande? 00:57:45 - Mer frågor om att byta till ett bättre sparande 01:00:47 - Premiär av webbkursen "Spara och Investera Rätt och Lätt"
2020-05-24
Länk till avsnitt

#153 - Småspararna lämnar pengar på bordet i onödan | Genomgång av Dalbars QAIB-rapport för 2019

Tyvärr lämnar de flesta småsparare över tid mycket pengar på bordet i form av avkastning som de kunde ha fått men aldrig fick. Idag går vi genom nio av de vanligaste anledningarna till att så är fallet. För dig som har följt oss ett tag är det ingen nyhet att höra oss prata om att vi ofta är våra pengars egna största fiende. Utifrån Dalbars QAIB-rapport diskuterar vi några av de vanligaste beteendemisstagen som vi själva och många andra gör. Misstag som kostade den genomsnittlige amerikanska spararen, 4 % per år i genomsnitt mellan 2011 och 2019. Översatt till 100 000 kr investerat i början av 10-års perioden ger det en skillnad på 240 000 kr (=genomsnittlige småspararen) och 340 000 kr (=indexfond/fondrobot). Det vill säga att nästan ett lika stort startbelopp lämnades på bordet som det man började med. Så stor påverkan har dessa misstag på vårt sparande. Misstagen som identifieras framförallt i Dalbars QAIB 2019-rapport är: - Förlustaversion - vi värderar förluster värre än motsvarande vinster - För smalt perspektiv - vi räknar inte efter, ser inte hela bilden eller konsekvenser av kombinationer - Mental bokföring - vi värderar pengar olika beroende på ett känslomässigt värde - Brist på diversifiering - vi tror att vi har spritt äggen i olika korgar när vi inte gjort det egentligen - Ankring - vi sätter en referenspunkt som sedan sabbar för oss - Optimism och övertro på egen förmåga - jag har minsann möjligheten och dåliga saker drabbar inte mig - Påverkan av media - vi glömmer bort medias affärsmodell och agenda och agerar på den - Ånger - börsen är ångerns tempel där det alltid finns något att ångra - Flockbeteende - vi gör som alla andra även om det innebär negativa konsekvenser Vi hoppas att du får skratta lite med oss när vi delar med oss av våra misstag och när vi trillar i fällan vid många tillfällen. På många sätt och vis är det i princip omöjligt att värja sig från att inte trilla av hästen eftersom det i mångt och mycket går emot vår egna biologi. Det positiva i sammanhanget är att man kan använda många av dessa svagheter och vända dem till styrkor. Exempelvis är 4-hinkar-modellen en typisk mental bokföring som hjälper oss istället för att stjälpa oss. I mångt och mycket handlar det också om att ha empati med sig själv att man gör dessa misstaget. Vi gör dem hela tiden och Caroline gör dem live i avsnittet. Jag (Jan) hade inget med det att göra). ? Därför brukar jag tänka på min vän Lennarts kloka ord: "Vi gör alla så gott vi kan och fattar så fort vi hinner!" Tack för den här veckan och vi hoppas att vi ses även nästa vecka! Många hälsningar, Jan och Caroline Länkar vi nämner i avsnittet ======================== Bildspelet till avsnittet finns på slideshare: https://bit.ly/rt-dalbar2019-bildspel Vår webbkurs "Spara och investera rätt och lätt" https://rikatillsammans.teachable.com/p/borja-investera Dalbars QAIB-rapport, vi kommer lägga ut den till i RikaTillsammans-communityn https://www.patreon.com/rikatillsammans Dalbars hemsida med deras 2019 QAIB-rapport https://dalbar.com/QAIB/Index
2020-05-17
Länk till avsnitt

#152 - Hur ser svenskarnas aktiesparande ut? | Statistik att jämföra sig med och förfasas över ?

I dagens avsnitt dyker vi ner den senaste rapporten från Euroclear om svenskarnas aktiesparande. Vi förfäras lite över hur mer än hälften av spararna lägger alla äggen i nästan samma korg. Vi jämför med siffror för den genomsnittlige svenskens kapital hos Avanza och hens månadssparande. ==== Bildspelet för dig som önskar finns på bloggen: https://rikatillsammans.se/svenskarnas-aktiesparande-2019 ==== Vår förhoppning är att dagens avsnitt ska vara något mer lättsmält än förra veckans avsnitt om arvsrätt, efterlevandeskydd och livförsäkringar. Det är fortfarande mycket viktigare att se och alla borde se det. Det spelar ingen om man har barn eller inte, om man har arvvingar eller inte eller om man är gift eller ej. Det finns något att hämta för alla. Inte minst hur drastiskt ekonomin kommer att förändras om en dör, eftersom alla utgifterna kommer finnas kvar men intäkterna kommer minskas drastiskt. Nåja, tillbaka till dagens avsnitt. Avsnittet bygger på data från framförallt Euroclear och Avanza. Lite axplock från avsnittet: - Mindre än 1.500.000 svenskar direktäger aktier (dvs under 20 % av befolkningen) - Fler män (59.8 %) än kvinnor äger aktier och männen har ett totalt högre marknadsvärde på sina innehav - Genomsnittligt antal bolag per aktieägare är ca 4.0 st - 44 % av alla aktieägare äger aktier i endast ett bolag(!) - Mer än hälften av alla aktieägare hos Avanza äger mindre än 6 bolag. - Endast 16,5 % aktieägare hos Avanza äger rekommenderade 12 bolag eller fler - ca 55 % av alla kunderna hos Avanza äger mindre än 4 fonder. - Median-stockholmaren har vid 40-års ålder 60 000 kr i kapital hos Avanza - Median-göteborgaren har vid 40-års ålder 41 000 kr i kapital hos Avanza - Median-skåningen har vid 40-års ålder 46 000 kr i kapital hos Avanza Ja, jag tror du förstår vart avsnittet är på väg. ? Vi tittar även på de populäraste aktierna hos män och kvinnor, per åldersgrupp och tittar på hur stort månadssparandet är per median och genomsnitt. Vi hoppas att du uppskattar avsnittet och att vi ses nästa söndag igen! Jan och Caroline Få börstips, extra-material (t.ex. flödesschema för "vem ärver dig?") och delta i FikaTillsammans ============================= På Patreon har vi vår RikaTillsammans-community där du får extra-material och sådan som inte alltid kommer ut här på Youtube eller bloggen. Du väljer själv din engagemangsnivå och förbinder dig inte till något. Läs mer: https://patreon.com/rikatillsammans Innehållsförteckning ============================= 00:03:32 - Bara 12% av värdet på Stockholmsbörsen ägs av privatpersoner 00:07:56 - På aktiemarknaden möts både amatörer och proffs 00:10:33 - Nya perspektiv med en reality check 00:14:24 - Könsfördelningen på den svenska aktiemarknaden 00:18:43 - Genomsnittligt antal bolag per aktieägare 00:23:27 - Väldigt liten andel har ett diversifierat sparande 00:26:15 - Statistik för Stockholm, Göteborg och Malmö 00:29:19 - Sverige är ett rikt land med fattig befolkning 00:31:34 - Statistik för 70-, 80- och 90-talisterna 00:35:53 - Sveriges populäraste aktier 00:39:54 - Kvinnor tenderar att välja mer stabila bolag jämfört med männen 00:43:22 - Använd lekhinken för sexiga aktier med hög risk 00:46:30 - Investera tryggt och långsiktigt med indexfonder eller fondrobot 00:49:33 - Olika tendenser i åldersgrupperna 00:51:47 - Red ut arvsfrågan med flödesschema på Patreon
2020-05-10
Länk till avsnitt

#151 - Om du dör, har dina efterlevande råd att bo kvar? Kan de ha samma levnadsstandard som idag?

I dagens avsnitt dyker vi ner i svensk arvsrätt, livförsäkringar, efterlevandeskydd och ställer oss frågor såsom 1) Vem ärver dig om du dör? 2) Om du dör, kommer dina efterlevande ha råd att bo kvar? 3) Kommer de att kunna ha samma levnadsstandard som idag? 4) Hur kan man tänka för att göra rätt och skydda sig själv och sina kära? === Slides till avsnittet: https://bit.ly/rt151 === Efter förra avsnittet, som berörde det här ämnet, insåg jag att jag faktiskt inte hade koll på hur det fungerade i händelse av dödsfall. Jag trodde t.ex. att Caroline ärver mig om jag dör eftersom vi är gifta. Men det visade sig inte vara fallet, det är barnen som ärver, men Caroline har fri förfoganderätt osv. Nu har vi inga särkullbarn, det vill säga barn med någon annan än varandra, men jag insåg också hur mycket det kan ställa till det eftersom dessa ärver och har rätt att få ut sitt arv direkt, till skillnad från gemensamma barn i ett gift förhållande som får vänta på sitt arv. Ett inte helt ovanligt scenario är t.ex. ett äldre par som har ett gemensamt barn, ett gemensamt obelånat hus, värt 10 miljoner och ett särkullbarn. I händelse att den ena parten dör, då är det 5 miljoner som ska delas mellan de två barnen. Det vill säga 2.5 miljoner var. Det gemensamma barnet kommer att få vänta på sitt arv till den andra föräldern dör, men särkullbarnet har rätt att få ut pengarna direkt. Hur ska t.ex. en 70 årig pensionär har råd att köpa ut särkullbarnen för 2.5 miljoner utan att sälja huset? En värre är situationen om man är sambo och inte gift. I lagens mening är det mer eller mindre att likställa med att vara ensamstående. Går det sig riktigt illa så kan t.ex. partnerns föräldrar ärva både halva lägenheten, bilen och det gemensamma sparandet som stod i partners namn. Två av de viktigaste slutsatserna vi kom fram till i avsnittet var: - Alla som har särkullbarn borde ha ett testamente och en livförsäkring - Alla som är sambos borde ha testamente, samboavtal och eventuellt livförsäkring I videon går vi genom väldigt många sådana här situationer och tittar på hur man kan tänka. Vi tittar även på det statliga efterlevnadsskyddet i form av omställningspension, barnpension, änkepension och efterlevandepension i PPM. Vi går även genom skillnaden i återbetalningsskydd och familjeskydd i tjänstepensions- och kollektivavtalslösningar. Vi konstaterar att återbetalningsskydd inte är så självklart att välja som man kan tro. Familjeskydd är förvånansvärt billigt, men hänger ofta ihop med avtalet i tjänstepensionen och därmed ens arbete. Det försvinner t.ex. vid tjänsteledighet eller jobbyte. Något som är lätt att glömma bort. Slutligen tittar vi på hur man kan använda livförsäkring för att kompensera för många av riskerna. Vi tittar på Skandias livförsäkring som vi själva använder som är billig när man är ung men dyr när man är äldre. Samtidigt går vi även genom Allmänna änke- och pupillkassans livförsäkring som är dyr när man är ung men billig när man är äldre. Lite tvärtom-världen. Värt att jämföra faktiskt, använd gärna vår sponsrade länk: https://rikatillsammans.se/partner/ankan Ja, som du märker så är det ett maffigt avsnitt, men handen på hjärtat skulle jag säga att det är ett av de viktigaste vi har gjort på väldigt länge. Vi hoppas att du uppskattar det. ? Hälsningar, Jan och Caroline För innehållsförteckning med tider, se youtube: https://www.youtube.com/watch?v=WbD3YnBjQUE
2020-05-06
Länk till avsnitt

#150 - Vikten av bl.a. samboavtal och testamente | Tips på viktiga frågor att ställa sig #samarbete

Ett väldigt vanligt misstag, som många av oss gör, är att inte vara insatta i hur lagstiftningen fungerar vid stora skiften i livet. Det kan vara lyckliga stunder som när vi får barn, gifter oss eller köper ett gemensamt boende. Men det kan också vara mindre roliga stunder såsom att man går isär, drabbas av dödsfall eller sjukdom där man inte längre är vid sina sinnes fulla bruk. Många gånger kan dessa skiften ha betydligt större ekonomiska konsekvenser på vårt liv och vardagssituation än vad t.ex. ett börsfall har. I det här avsnittet första avsnittet av två kommer vi prata om familjerätt. Familjerätt omfattar frågor om äktenskap och samboende, förhållandet mellan föräldrar och barn samt arvsrätt. Idag har vi gjort ett samarbete med juristen Andreas Möller som tillsammans med sin fru Susanne driver en liten juristbyrå i Västervik (http://www.mollersjuridik.se). Det här avsnittet är på intet sätt heltäckande ? snarare en introduktion. Därför har vi valt att inte gå i fällan med att lägga ut mallar för t.ex. samboavtal, testamente eller liknande. Det är som Andreas säger i intervjun; samtidigt som ett samboavtal inte behöver vara mer komplicerat än en lista i Excel med underskrifter kan det ge en falsk trygghet och inte vara helt tillämpbart på just ens egna situation. Det är bara att kolla på t.ex. Lawlines sammanställning av 11 000+(!) frågor om arvsrätt för att se att det finns galet många olika situationer och frågor. Något som överraskade oss när vi förberedde veckans avsnitt, var hur stora konsekvenserna kan bli av att inte ha tänkt efter före. Konsekvenser som i princip skulle kunnat vara obefintliga om man hade fått hjälp och reglerat dessa i förväg. Det kan vara allt från en situation vid dödsfall där man inte bara ska hantera sin partners bortgång, men plötsligt reglera en skuld till dennes barn eller syskon som gör att man själv inte kan bo kvar. Det kan vara att man har ett företag tillsammans med kollegor, en av dessa dör och plötsligt får man in dennes partner eller barn på en stor ägandepost i bolaget. Det kan vara att man går skilda vägar och plötsligt spelar det ingen roll att man gått in med mer pengar i det gemensamma husköpet, eller att ens arv som var enskild egendom plötsligt inte är det längre och mycket mycket mer. På många sätt är dessa situationer större privatekonomiska katastrofer än det börsfall eller förluster i vårt sparande som vi så många gånger är mer rädda för. Min upplevelse, i alla fall med mig själv, är att jag rationaliserar bort risken med att t.ex. att vi ska skilja oss (allt är ju bra) eller att Caroline skulle dö (jag kommer ju dö för henne) och så vidare. Dessutom är det lätt att känna att, tar man upp ett samtal om testamente eller äktenskapsförord är ju inte direkt som att romansmätaren slår i taket. Dock är likheterna med att investera många. Genom att göra något som är lite jobbigt idag kommer man i framtiden få ett bättre resultat. På samma sätt är det bättre att ta dessa obekväma samtalen idag för att minimera en eventuellt extremt jobbig situation i framtiden. Vi hoppas att vi kan inspirera dig till ett värdigt samtal med dina nära och kära. Lycka till! Jan och Caroline Tips på frågor att diskutera: =============== - Vad vill jag ska hända med mina tillgångar om jag dör? - Hur vill vi dela upp våra tillgångar om vi väljer att gå skilda vägar? - Hur kommer den ekonomiska situationen se ut för den andre om en av oss dör? - Vad vill jag ska hända om jag drabbas av sjukdom, en olycka eller inte kan föra min egen talan? - Vad vill vi ska hända med barnen i det fall att vi båda skulle dö? - Vet jag vilka försäkringar, investeringar och tillgångar som vi har idag? - Finns det stöd i lagstiftningen för att ovanstående sker eller behöver jag komplettera med avtal som reglerar det? - Är de avtal jag har kompletterat med giltiga? Innehållsförteckning med tider finns på youtube: https://www.youtube.com/watch?v=g3_rThMwsuQ
2020-04-26
Länk till avsnitt

#145 - Går det att konsekvent slå börsindex? | Del 4 i serien: "Vad säger forskningen om sparande?"

När en investerare slår index - genomsnittet för hur marknaden går - beror det på en av två faktorer. Skicklighet och eller tur. I dagens video fördjupar vi oss i frågan: "Går det att slå börsindex och vara bättre än genomsnittet över tid?" både utifrån ett småsparar- och professionellt perspektiv. === Här kommer avsnittet som vi pausade till följd av Corona-krisen och de extra-insatta avsnitten den senaste tiden. Tack för överseendet vi hoppas du kommer gillar det! ? Bildspel, källor, grafer och innehållsförteckning med tidsangivelser finns på bloggen: https://rikatillsammans.se/mojligt-sla-index/ === En av de stora skiljelinjerna mellan olika investerare är tron på huruvida man själv har förmågan att få en högre avkastningen än marknaden i genomsnitt. I grunden handlar det om att svara JA på minst en av följande frågor: 1. Har jag en förmåga att hitta fel/undervärderade bolag? 2. Har jag en förmåga att tajma marknadens rörelser? Dessutom handlar det om att kunna visa att man kan göra det konsekvent över tid så att man eliminerar slumpfaktorn. I dagens avsnitt tittar vi på forskningens slutsatser i ämnet. Både utifrån ett småsparar- och professionellt perspektiv. Det som har förvånat mig i många år är hur tydlig forskningen är i ämnet. Flera studier pekar på att det finns människor som presterar bättre än genomsnittet över tid. Problemet är att dessa är extremt få. En känd och omfattande studie visade att färre än 6 av 1 000 professionella fondförvaltare konsekvent överpresterade mot index (Barras 2010). Studien återupprepades i Sverige 2014 av Flam som skrev: "Sammanfattningsvis finns det väldigt få bevis för att svenska fondförvaltare kan välja aktier som ger ett positivt nettoresultat." Den uppenbara följdfrågan blir då; om inte hur proffsen klarar det, hur ska en småsparare som gör det här vid sidan av jobb, familj och andra åtagande klara det? Proffsen gör det dessutom på heltid, de gör de i grupp och har tillgång till alla upptänkliga hjälpmedel. Forskningen går till och med så långt och visar att det är en matematisk omöjlighet för den dyre snittförvaltaren att slå den billige snittförvaltaren. Rådet som de flesta forskare ger: "Sluta försöka tajma marknadens rörelser eller väja de bolag som ska gå bättre än andra imorgon. Köp alla bolag i hela världen i ett marknadsviktat index. Det vill säga det som en indexfond eller en fondrobot gör åt dig." Det som jag finner ännu mer intressant är att det är ett råd som ges ÄVEN av de forskare som t.ex. Pedersen 2019, som invänder mot resonemangen att det inte går att slå index. Vårt förslag på slutsats att ta med sig från dagens avsnitt är att om du har en fondrobot som LYSA, har majoriteten av dina pengar i indexfonder och har en bra balans i ditt sparande med vår "Fyra-hinkar-princip" då har du ett sparande som går så mycket i linje med forskningen som det går. Betyder det att du kommer ha det bästa sparandet ett enskilt år? Sannolikt inte. Men över en lång sparhorisont och sparkarriär kommer du ha gett dig själv de bästa oddsen och med en hög sannolikhet ha en bättre avkastning än de flesta andra. Passa därför på att ge dig själv en klapp på axeln och fira lite. ? På återseende nästa söndag! Jan och Caroline Sponsrade nämnda länkar: ===== Vår community på Patreon: https://rikatillsammans.se/partner/patreon Vårt nyhetsbrev: https://rikatillsammans.se/nyhetsbrev/ Fondroboten LYSA: https://rikatillsammans.se/partner/lysa Nordnet: https://rikatillsammans.se/partner/nordnet Avanza: https://rikatillsammans.se/partner/avanza =====
2020-04-19
Länk till avsnitt

#149 - Bästa fonden för PPM: AP7 SÅFA | Intervju med kapitalförvaltningschefen Ingrid Albinsson

Ett av de bästa valen man kan göra i sitt premiepensionssparande (PPM) är att välja det statliga alternativet AP7 SÅFA. De har haft en bättre avkastning än de flesta privata fonder i PPM, de har ett aktivt hållbarhetsarbete, en av de lägsta avgifterna, de anpassar sparandet till ens ålder och har riskspridning som ett av sina viktigaste ledord. === Vi ber om ursäkt för den något lägre kvaliteten i produktionen än vanligt. Som alla andra försöker vi anpassa oss till rådande Corona-situation och vi har inte riktigt fått kläm på det här med digitala intervjuer än. === Precis som med våra modellportföljer är inte filosofin att vara bäst varje enskilt år. Det går inte. Snarare är filosofin att följa forskningens rekommendationer och ge en genomsnittlig avkastning nära index varje år. Genom att varje år vara medelmåttig kommer man över tid vara bättre än majoriteten av alla andra enligt de flesta vetenskapliga studier. Särskilt med en så lång sparhorisont som pensionssparandet är, kan man vara ganska säker på att extremt få fonder kommer vara bättre än AP7. Ibland brukar jag beskriva AP7 som en fondrobot för ens PPM-sparande. Det är billigt, automatiskt, evidensbaserat och verkligen en köp-och-glöm-lösning. Att det dessutom kommer vara bättre än allt annat och är statligt är också två stora plus. I dagens avsnitt intervjuar vi Ingrid Albinsson som är kapitalförvaltningschef för sjunde AP-fonden. Tillsammans med sitt team ansvarar hon för 2 miljoner sparares pengar och ett förvaltat kapital på över 600 000 miljoner(!). I intervjun pratar vi bland annat om: - Varför AP7 har gått så bra jämfört med många andra fonder i PPM - Hur AP7 arbetar med hållbarhet och påverkan av företag de har ägande i - Hur man som sparare bör se AP7 SÅFA i kombination med den allmänna inkomstpensionen - Hur de investerar i företag i hela världen likt en global indexfond - Hur de resonerar kring riskspridning över tid, så kallad tidsdiversifiering - Den minskade vikten av hävstången som de har möjlighet till Dessutom svarar Ingrid på flera av era läsar- och följarfrågor. Vi har valt att inte fokusera så mycket på den pågående Corona-krisen eftersom AP7 SÅFA har varit det bästa valet i många år och kommer sannolikt vara det även i många år framgent. Avsnittet är inte sponsrat, ingen ersättning har utgått och det innehåller inte några sponsrade länkar. Vi själva har våra pengar i AP7 SÅFA sedan flera år tillbaka och ser det här som ett avsnitt där vi vill ära dem som äras bör. Samtidigt är det här en av de få ändringar man kan göra i sitt sparande som över tid kan få en väldigt stor betydelse. Bokstavligt flera tusen kronor och det tar inte mer än ett par minuter att byta. Tack för den här veckan och på återseende i nästa, Jan och Caroline PS. Alla länkar vi nämner i avsnittet, inkl. instruktion för att byta till AP7 SÅFA, finns i artikeln på bloggen: https://rikatillsammans.se/ap7-safa/ Innehållsförteckning ================= 05:44 - AP7 förvaltar premiepensionen - en del av den statliga pensionen 08:20 - AP7 SÅFA är ett komplement till inkomstpensionen 11:09 - De olika fonderna AP7 har och hur de hänger ihop 13:45 - Förvaltar cirka 50% av Sveriges premiepensionssparande 17:45 - AP7 kommer inte att bli tillgänglig på Avanza/Nordnet 20:09 - Stort fokus på att sprida riskerna i många korgar 23:01 - Strategin är forskningsbaserad snarare än marknadsorienterad 26:52 - Global marknadsexponering istället för homebias 30:00 - Sjunde AP-fonden och den berömda hävstången 33:30 - Många samarbeten med internationella aktörer 36:20 - Stort fokus på ett aktivt hållbarhetsarbete 39:11 - Dedikerat fokus med treåriga portföljteman 42:57 - Tips: Läs den intressanta årsredovisningen för 2019 45:24 - Risken styrs av ett dynamiskt och komplext system 48:45 - Mer om fondens riskhantering 51:56 - Ingrids tre viktigaste spartips till småspararen 55:10 - Ingrids boktips: "Tänka, snabbt och långsamt"
2020-04-12
Länk till avsnitt

#148 - Extra ombalansering och ändringar i portföljerna

För första gången sedan 2014 är det dags för en extra ombalansering i modellportföljerna av framförallt två anledningar. Den första är att de olika andelarna i portföljena avvikit från sin målvikt. Den andra anledningen är att vi har fått facit på hur portföljerna beter sig i en väldigt skakig marknad och det föranleder vissa mindre förändringar. Hos en fondrobot som LYSA görs allt automatiskt =============================== Om du sparar i en fondrobot som LYSA då finns inget behov av att agera eller hålla koll. Då är det bara att titta på första delen av avsnittet och sedan njuta av vårvädret. Inte bara görs ombalanseringen automatiskt, du får dessutom ett bättre ränteben. ? En sammanfattning av förändringarna och viktiga punkter: =============================== - Ombalansering för att "starta om" portföljerna i deras ursprungsläge - Ändring i räntedelen där vi introducerar sparkonto med insättningsgaranti istället för en så hög andel företagsobligationer, ändrar mixen av räntor lite - På Avanza byter vi ut Guld Ava mot Xetra Gold som äntligen är tillgänglig och är bättre - Vi passar på att dela upp det största innehaven i globalfonderna i två fonder istället för en att minska fondbolagsrisken - Vi minskar andelen Spiltan-fonder till följd av de senaste veckornas händelser - Artikeln är alltid uppdaterad, ändringar kan tillkomma efter videons publicering - De vanliga villkoren för gäller att ovan bara är allmän information: https://rikatillsammans.se/villkor Länkar vi refererar till i avsnittet =============================== PowerPoint-slides till avsnittet: https://bit.ly/rt148slides Vi rekommenderar att läsa artikeln på bloggen som innehåller kompletterande information som tabeller med fonder: https://rikatillsammans.se/ombalansering-2020-corona/ Här hittar du en Excel-mall som du kan använda som inspiration: https://mailchi.mp/rikatillsammans/ombalansering-2020 Lysa: https://rikatillsammans.se/partner/lysa Avanza: https://rikatillsammans.se/partner/avanza Nordnet: https://rikatillsammans.se/partner/nordnet Här är Ali G-videon och ett par minuter framåt. Kommentaren om delfinen är bäst: ? https://youtu.be/rddtw6uMNoo?t=733 Delta i vår RikaTillsammans-community: https://www.patreon.com/rikatillsammans Tack för den här veckan och vi beklagar att videon var lite sen. Hälsningar, Jan och Caroline
2020-04-09
Länk till avsnitt

#147 - Försök till rationella tankar i en irrationell värld | Lite kommentarer och matematik

I dagens avsnitt försöker vi visa möjligheterna som finns på marknaden om man resonerar matematiskt istället för irrationellt. Vi dyker också ner i varför det är irrationellt att försöka spekulera i aktier som ICA, Axfood, Netflix och medicinföretag som utvecklar vaccin. Dessutom försöker vi ge lite tröst till dig som ångrar dig över att ha köpt för tidigt, för sent eller inte alls. I förra avsnittet gick vi genom att de flesta investerare i dagsläget kommer att antingen 1) köpa för tidigt, 2) köpa för sent eller 3) inte köpa alls. Extremt få kommer att köpa på botten och det handlade då bara om tur. Därför gäller det att många gånger formulera sin strategi på ett sådant sätt att den fungerar både för en själv och utan att behöva svar på omöjliga frågor såsom "Kommer börsen gå ner mer i framtiden eller har vi passerat botten?" En sådan omformulering gjordes av Bill Ehart som skrev på bloggen HumbleDollar: "It?s not about buying at the bottom, it?s about buying when the market gives you opportunities. And 25% to 30% off the high is a good opportunity." En annan omformulering gjordes av Nick Maggiulli på bloggen OfDollarsAndData. Han började med att ställa frågan: "När tror du att börsen har återhämtat sin nedgång?" När man har svarat på den frågan räknar man ut den förväntade årliga avkastningen från idag och till det tillfället. Gör man den matematiken - som vi gör i avsnittet - konstaterar man att även med en relativt lång tidshorisont borde man investera vid dessa nedgångar på -20, -25 och -30 % som vi har sett. Kombinerar man det dessutom med förra veckans resonemang i avsnitt 146 om att faran är inte så stor med att vara för tidig, så börjar en ganska tydlig bild målas upp. På många sätt är det enkelt men absolut inte lätt. Särskilt eftersom känslorna tenderar ställa sig i vägen. Med bloggrannen Lars "Cornucopia" Wilderängs hjälp slår vi dessutom hål på många av de "myter" som finns där ute om att man kan välja ut aktier som kommer att gå bättre i framtiden än andra. I dagsläget har ju många flockats till branscher såsom livsmedel och dagligvaruhandel (tänk ICA, Axfood m.fl.) eftersom även om vi inte reser så kommer vi behöva mat. Liknande resonemang finns kring t.ex. Netflix och vaccinföretag. Lars plockar sönder argumenten så pass bra att vi citerar honom rakt av. Det går inte göra bättre själv än vad han gjorde. Fondförvaltaren Andreas Brock kallade vid ett tillfälle börsen för "Ångerns tempel". Man kan ALLTID ångra något i sitt sparande. Vi har valt ut några kommentarer från bloggen, särskilt från läsare som upplever ånger, att de gjorde fel, blev dumförklarade av sin omgivning och eller motsvarande. Men kanske de inte alls gjorde så fel som de själva tror. ? Ta hand om dig och de dina! Jan och Caroline Innehållsförteckning 05:06 - Ett resonemang kring börsens återhämtning 08:49 - Hur stor återhämtning behövs det om marknaden faller? 12:06 - Den förväntade framtida avkastningen 15:50 - Slutsatser som vi kan dra av våra förväntningar på börsen 19:02 - Börsen faller väldigt sällan så mycket som den gjort nu 22:22 - Har vi inte hämtat igen ett fall på 50% på 30 år så har vi andra problem än börsen 26:42 - Alla säger att man ska köpa, men vad ska man köpa? 28:27 - Amerikanska börsen per 20 mars 31:21 - Citat från bloggrannen Cornucopia om aktier som ICA och Axfood 35:29 - Bloggrannen Cornucopia forsätter tänka kring vaccin och ?Stay at home?-bolagen! 37:54 - Cornucopias slutkläm - Samma strategi som vi pratar om 42:26 - Kommentar: Jag förutspådde att marknaden skulle gå ned 46:29 - Kommentar: Gick jag in på marknaden för tidigt? 49:20 - Döm inte ett beslut på utfallet 53:09 - Även om du gör alla rätt kommer folk ha åsikter 55:43 - Det är bättre att gå in på marknaden för tidigt än att inte gå in alls 58:44 - Kommentar: Bottna alltid i din strategi 01:02:13 - Kommentar: Guldets position just nu
2020-03-29
Länk till avsnitt

#146 - Är det dags att köpa nu? | Börskrascher brukar vara bra köptillfällen

I sociala medier och i kommentarer på bloggen kan man se att många upplever sin första riktiga nedgång. Media har nattsvarta rubriker, paniken börjar skymta i bakgrunden och många börjar agera irrationellt. Samtidigt är börsen ? om man tittar rationellt och bortser från känslorna ? billigare värderad än på många år. Vissa skulle till och med kalla det för en rea. Det här avsnittet försöker besvara frågorna: - Är det dags att köpa nu? - Om ja, hur gör man det bäst? - Gör det något om man köper för tidigt? Historiskt har många av de bästa affärerna nämligen gjorts när det har varit som mörkast. Självklart vet ingen om vi har bottnat eller ska längre ned, men en klok plan behöver nödvändigtvis inte ha rätt svar på den frågan. Dagens avsnitt är extra långt och då har jag dessutom valt att inte ta med detaljbeskrivningen av de två scenarion - det optimistiska och pessimistiska - som det råder konsensus om på marknaden. På bloggen har vi dessutom alla bilder, grafer och referenser till avsnittet. Du hittar hela artikeln på: https://bit.ly/borsrea Sammanfattning: =============== 1. Den huvudsakliga strategin gäller fortfarande; givet att din situation inte har förändrats, sitt still i båten! 2. Börsen har alltid återhämtat sig efter nedgångar och kommer sannolikt även göra det den här gången. 3. Börskraschen följer till stor del fortfarande ett historiskt förutsägbart mönster 4. Historiskt har lägen som nu varit bra köplägen, typ ?rea?, och belönat den rationelle investeraren. 5. Om möjlighet finns, överväg en ökning av månadssparandet och / eller risken 6. Lämplig faktor att dela upp ett engångsbelopp och ett ökat sparande är t.ex. 1/6 till 1/18-del 7. Ingen vet om vi har passerat botten, befinner oss på botten eller ska längre ned. 8. Tumregeln om max 10 % i aktier per år i sparhorisont bör fortfarande gälla. 9. Tiden är fortfarande den absolut viktigaste faktorn, ju längre sparhorisont desto bättre 10. Historiskt sett har det inte varit katastrof att köpa för tidigt, hellre det än att i många fall inte köpa alls. 11. Om du har sålt av nu pga rädsla om större nedgång, vad är din strategi för att köpa tillbaka? Lycka till med ditt sparande och ta hand om varandra, Jan och Caroline Innehållsförteckning ================== 04:34 - Det är jobbigt just nu, och vi sitter i samma båt 07:58 - Ansvarsbegränsning och villkor 10:40 - Grundstrategin har inte förändrats 14:29 - Det finns ett undantag 17:05 - Sammanfattning av avsnittet 21:47 - Börsen återhämtar sig alltid 26:09 - Läget på börsen just nu är som en straffspark 28:39 - Två scenarion - Optimism eller pessimism 33:15 - Bristen på konsensus kring framtiden skapar svängningarna 35:02 - Börsen följer ett klassiskt mönster 37:33 - Missen med Spiltan Räntefond Sverige 41:23 - Fortsättning på börsens mönster vid krasch 43:29 - Hur du kan lära dig saker av börskrascher 46:45 - Media spelar också en roll i krascher 50:30 - Spekulation om tillbaka studs 53:13 - Det är inte annorlunda nu 57:27 - Kriser har alltid kommit och gått 01:00:10 - Vi glömmer bort fundamenta 01:03:27 - Ett räkneexempel på hur ett företag kan värderas 01:07:03 - Många nyckeltal ligger på låga nivåer 01:09:28 - Ett klassiskt misstag som många gör 01:13:01 - Är den nuvarande nedgången fundamentalt motiverad? 01:18:07 - Saker som nästan alla kan göra för att kunna finansiera sina köp 01:20:12 - Saker vissa kan överväga för att finansiera sina köp 01:22:15 - En generell avrådan 01:27:47 - Vad vi vet och inte vet och strategi framåt 01:30:26 - Problemet med en nivåbaserad strategi 01:33:03 - Är det så illa att komma in på marknaden för tidigt? 01:36:06 - Slutsatsen: det är en bra idé att köpa, även om du är tidig 01:38:33 - Döm inte ett beslut efter resultatet 01:41:35 - Förslag på en konkret strategi 01:43:35 - Förslag på uppdelning 01:49:19 - Fortsättning på den konkreta strategin 01:52:48 - Är det rätt tid att köpa för alla? 01:55:42 - Slutsatsen av det här avsnittet
2020-03-24
Länk till avsnitt

Bonus #06 - Intervju med den oberoende finansielle rådgivaren Henrik Tell om marknadsläget

I dagens bonusavsnitt intervjuar vi Henrik Tell som är en av Sveriges få oberoende rådgivare på riktigt. Vi pratar om hur man kan tänka som småsparare, om vikten att inte tänka, ha en plan och strategi, vilka råd han ger till sina klienter och diskuterar om det är köpläge på börsen eller inte. Några av mina höjdpunkter från samtalet var att: 1. Det är i mångt och mycket inte annorlunda nu 2. Marknaden har klarat liknande kriser historiskt och ändå levererat bra långsiktigt avkastning 3. Börskraschen nu följer ett klassiskt mönster 4. Det finns egentligen inte någon anledning till att inte köpa nu om man är långsiktig 5. Det är ett ypperligt att lära sig mer om sig själv och sin egen reaktion I mångt och mycket är det inget nytt eller annorlunda mot vad jag brukar säga. Men jag hoppas att du finner trygghet i att höra det från flera andra källor och inte minst professionella aktörer som Henrik. Om du vill komma i kontakt med Henrik Tell, använda gärna formuläret på hans hemsida: https://effektivff.se/kontakt/ eller [email protected] Ingen ersättning har utgått för avsnittet och det är inte sponsrat. I det ordinarie avsnittet på söndag kommer vi prata lite mer om det är köpläge eller inte hur man kan bygga en strategi för att ta sig in på marknaden om man har möjlighet. ? Många hälsningar, Jan
2020-03-21
Länk till avsnitt

Bonus #05 - Intervju med fondroboten LYSAs VD Patrik Adamson om situationen på börsen

Här kommer ytterligare ett kort bonusavsnitt med Patrik Adamson, VD på LYSA där vi diskuterar situationen på marknaden och hur man kan tänka som småsparare. Vi nördar även ner i detaljer kring hur LYSA fungerar kring insättningar, köp och uttag. Patrik önskade en komplettering efter avsnittet där han säger att för vissa utländska fonder kan stopptiden ligga något annorlunda än 16.00 på grund av öppettider på andra marknader. Så här önskade han komplettera avsnittet: "Tjänsten är inte byggd för att tajma marknaden, vi garanterar inte att man ska få ett visst NAV. Om pengarna är mottagna / en allokering ändras / ett uttag görs innan 16.00 går en order i normalfallet iväg kl 16.00" Läs gärna även mer på bloggen i vår "Corona och Börsen"-tråd. https://rikatillsammans.se/corona-ama/ Ta hand om dig och dina där ute! Jan och Caroline
2020-03-19
Länk till avsnitt

Bonus #04 - Kort samtal om Corona-krisen och marknadsläget med fondförvaltaren Eric Strand

När vi spelade in dagens ordinarie avsnitt (#144) hade marknadsläget på börsen inte förändrats så drastiskt till följd av Covid-19. Därför spelade vi idag (15 mars 2020) in det här kompletterande samtalet med Eric. Vi hoppas att du uppskattar det. ? Vi rekommenderar även följande artikel på bloggen med "Fem tips och saker att tänka på": https://rikatillsammans.se/corona-ama/ Ta hand om dig, ett stort tack och skänk en tanke åt de som gör ett hästjobb för allas vår skull. ? Jan och Caroline
2020-03-18
Länk till avsnitt

#144 - Sagan om höken, ormen och den 100-åriga sparhorisonten | Lyssnarfrågor med Eric Strand, del 2

I dagens avsnitt fortsätter fondförvaltaren Eric Strand svara på era lyssnarfrågor. Samtidigt gör vi ett tankexperiment utifrån frågan: "Hur ska man placera pengar med sparhorisont om 100 år?". Årets insikt hittills är att svaret inte är 100 % aktier - något som både jag och majoriteten av alla andra investerare tror. Corona-uppdatering: ================= Det här avsnittet spelades in innan Corona-krisen slog till på allvar, därav berör vi inte ämnet i avsnittet. Däremot spelade vi in ett extra-avsnitt idag (200315) på temat: https://www.youtube.com/watch?v=ShUEUuhq8ok Vi vill även rekommendera den här frågor-och-svar-tråd på bloggen med ett antal tips: https://rikatillsammans.se/corona-ama/ Afterwork-tillfällena i vår Patreon-community är uppskjutna tills vidare och vi kör istället digitala live-frågestunder - bl.a. med Eric den 30 mars. Mer info: https://www.patreon.com/rikatillsammans Berättelsen om Höken och Ormen =========================== Det amerikanska rådgivningsföretaget Artemis släppte i början av året en rapport som de kallade "The Allegory of the Hawk and Serpent". Den tog avstamp i frågan: "Givet att du skulle placera din familjs pengar i 100 år utan att få ändra tillgångsfördelningen, hur skulle du placera dem då?". De undersökte därefter hur det optimala sparandet hade sett ut de senaste 120 åren. Jag har fått läsa rapporten, som Eric skickade, flera gånger. Många av slutsatserna går rakt emot konventionell visdom och gav flera "Oh, shit!"-upplevelser. Samtidigt är den väldigt svår att argumentera mot. En av de största insikterna jag tog med mig var deras sätt att dela upp historisk avkastning i generationer. Istället för att titta på summan av all avkastning - oberoende av när den uppstod - undersökte de 25-års perioder. De konstaterade att nästan 90 % av alla avkastning i räntor och aktier har kommit de senaste två 25-års perioderna. Det pekar på att många av oss gör misstaget att lägga för mycket vikt på det som hänt i närtid och inom vår och våra föräldrars generation, istället för att zooma ut ännu längre. Det är också en förklaring till t.ex. gulds impopularitet och varför vi har höga aktieexponeringar. I en optimal portfölj hade aktier t.ex. mindre än 30 % exponering och guld hade uppemot 20 %. Nu är det inte ett tillfälle att rusa och börja göra saker annorlunda, men det sätter ändå saker i perspektiv. Lyssna gärna på avsnittet och vill du läsa hela rapporten så rekommenderas det även om jag behöver utlysa en nördvarning. ? Tack för den här veckan! Jan och Caroline Innehållsförteckning 04:17 - Ska dollarn vara kopplad till guldet? 08:48 - 10 % inflation halverar skulderna på 5 år 13:28 - En ljus framtidstro med mänskliga värderingar 16:45 - JP Morgan har hållit priset på silver nere i tio år 21:10 - Storbanker kommer att skapa rörelse på börsen om de inte kan fortsätta att styra marknaden 24:17 - Spekulationer kring prisuppgång på silver 26:23 - När silver går bra så går silvergruvbolag ännu bättre 28:05 - Går det att göra en portfölj som skyddar dina pengar i hundra år? 32:35 - En berättelse om höken och ormen 35:43 - Hökens två vingar: inflation och deflation 38:03 - Inflation gör att skulder minskar på bekostnad av de som lånat ut 41:28 - Olika tillgångar går olika bra vid olika tillfällen. 44:56 - Enorma uppgångar sedan 1980-talet för aktier och räntor 48:12 - Vi tittar inte tillräckligt långt bak i tiden för att göra bra förutsägelser 50:32 - Kosmisk dualitet - vi behöver tänka på flera saker samtidigt 53:23 - Vad är det vi försäkrar oss mot i våra portföljer? 54:36 - Den optimala portföljen: The Dragon Portfolio 1:00:38 - Hur relaterar Eric till drakportföljen? 1:03:06 - Om AuAg Silver bullet 1:04:46 - Tror Eric att det går att tajma marknaden? 1:06:58 - Vad finns det för alternativ om jag vill investera i guld? 1:10:17 - Eric berättar mer om Greentech. 1:12:48 - Hur relaterar ädelmetaller till hållbarhet? 1:15:03 - Tre snabba avslutande frågor
2020-03-15
Länk till avsnitt

#143 - Om du tror på guld - köp då silver! | Eric Strand svarar på era frågor - Del 1 av 2

I dagens avsnitt låter vi Eric Strand svara på era lyssnarfrågor om guld, hans kritik mot indexfonder, läget på börsen (innan Corona-viruset), hans portföljrekommendation om 50 % aktier och 50 % guld som vid inspelningen var 50 % guld och 50 % kontanter, hans nya fonder och mycket, mycket mer. Först och främst vill vi tacka er lyssnare för ert engagemang, inför det här avsnittet fick vi in mer än 50(!) frågor till Eric. Det resulterade i den här veckans och kommande veckas avsnitt. Avsnittet är inte sponsrat, ingen ersättning har utgått eller kommer att utgå. Vi börjar avsnittet med att prata om värdet med guld, varför man ska ha det, varför det har gått bra och varför inte fler stora aktörer köper guld. En av de stora insikterna för mig i dagens avsnitt när Eric resonerar om guld, inte en som en enskild investering typ "guld-guld" utan snarare som en skala. Guldet som en skala istället för enskild investering ====================== I den ena ändan har man fysiskt guld. Det kan man se på som den "säkra sidan" i investeringskategorin "Guld". Någonstans i mitten av skalan går "guld" över till fysiskt silver som man nästan kan se på som "guld i ett gummiband". Längst ut på skalan, med högst risk, har man silvergruvbolagen. Det andra som fick mig själv att tänka efter var resonemanget kring guld som försäkring i portföljen. Han berättade om rationalen kring sin fond AuAg Silver Bullet som fick benämningen Sveriges mest riskabla fond. Eric resonerar kring den som att om man har t.ex. 10 % guld i portföljerna så kommer guldet agera en liten krockkudde, men den lilla delen kommer aldrig att kunna ersätta hela förlusten i de resterande 90 %. Det är helt enkelt inte tillräckligt volatilt (=för låg risk). Hans tanke är att hans fond, som utan problem kan gå ner -80 % kan vara en sådan försäkring, eftersom den lika gärna kan gå upp +600 %. Nu är det här ingen rekommendation, men det var en tanke som jag inte hade tänkt innan. Något som definitivt är värt att fundera vidare på till nästa års ombalansering. Eric svarar på frågor i live-podd på Patreon ====================== För dig som är med i vår RikaTillsammans-community på Patreon kommer Eric vara med i en live-podd och svara på frågor samt diskutera olika ämnen den 30 mars. Du kan läsa mer om vår RikaTillsammans-community på Patreon nedan. Vi kommer även nu i slutet av mars arrangera två Afterworks tillsammans i Malmö och Stockholm. Det vore kul att ses och fortsätta samtalet IRL. Varmt välkommen! Mer info på Patreon: https://www.patreon.com/rikatillsammans Många hälsningar, Jan och Caroline Innehållsförteckning ====================== 04:10 - Varför ska man ha guld i sin portfölj? 06:40 - Går det att bevisa att guld i portföljen är en lönsam strategi? 08:20 - Varför har guldet gått så bra den senaste tiden? 11:49 - Är köp av guld en ängslig handling? 14:25 - Varför köper inte de större aktörerna guld? 16:27 - Tror man på guld så ska man köpa silver. 18:35 - Hur stor är marknaden för ädelmetaller? 20:34 - Vad gör Silver så intressant? 25:02 - Ska jag köpa silver trots momsen i Sverige? 27:30 - Varför är det viktigt att jag har fysiskt guld? 30:26 - Vill du ha guld som försäkring så måste guldet ta en relativt stor plats i portföljen. 35:50 - Hur placerar Eric själv sina pengar? 38:37 - Erics kritik mot indexfonder, och syn på aktier. 42:45 - Index är summan av all aktiv förvaltning. 47:06 - Indexfonder i fall av börskrasch. 49:07 - Eric tar upp problem han ser med Indexmarknaden. 52:18 - Index är en finansiell produkt som är enkel på ytan, och väldigt komplex under. 55:10 - Vi behöver ha mer av samtalen där vi nyanserar saker. 56:35 - Mer om Erics nya fond. 01:02:35 - Hur ska man tänka kring AuAg i sitt totala sparande? 01:04:45 - Om Erics framtida fondplaner. 01:07:15 - Om avgiften för fonden. 01:10:05 - Kort om Savr. 01:11:45 - IDM och AuAg Bullion
2020-03-08
Länk till avsnitt

Bonus #03 - Några tips att komma ihåg när börsen svänger | Kort kommentar till Corona-viruset

När börsen som svänger som nu kan man verkligen undra vad man har gett sig in på. Förra veckan tappade börsen mer än 10 procent, igår åkte den som en jojo (+2 %, till -2% till +0,6%), och idag lär den i princip garanterat sluta på plus till följd av stängningen i USA på +4,4 %. Helst skulle man ju önska en jämn och konstant utveckling på våra beräknad +7 % om året. Men se, så fungerar det inte. Skulle det varit enkelt, så skulle ju alla ha gjort det. Saken är att det som händer nu inte ens är något ovanligt. Turbulens på börsen tillhör spelet och den kommer alltid att komma och gå. I dagens extra-insatta video pratar vi om lite faktorer som man kan tänka på när det svänger, diskuterar huruvida det är rea nu eller inte och hur man kan tänka och agera. Vi hoppas att du uppskattar det här lite kortare extra-avsnittet och så ses vi på söndag precis som vanligt, Då svarar Eric Strand på mer än 50 av era lyssnarfrågor, pratar om guld, kritiserar indexfonder och säger det bevingade citatet: "Om du tror på guld, köp silver!" ?? Lycka till med ditt sparande och kom ihåg att den passive spararen är den som i längden alltid kommer att vinna! ? Hälsningar, Jan och Caroline
2020-03-03
Länk till avsnitt

#142 - Sluta försöka tajma marknaden! | Del 3 i "Vad säger forskningen om sparande?"

Få saker är så lockande som att försöka tajma marknaden. Att bara vara med på uppgången och undvika nedgångarna. Egentligen borde det vara enkelt. Det är ju bara beslutet att vara inne eller ute som man behöver få rätt på. Beslutet borde man man kunna fatta till följd av ett eller flera nyckeltal, mönster på börsen eller experters råd. Att tajma marknaden måste vara mycket bättre än att bara vara passiv och sitta genom en nedgång på börsen. I dagens avsnitt tittar vi på vad forskningen säger i frågan. I en studie (Antoons, 2016) går författaren genom 68 marknadstajming gurus förutsägelser i perioden 1999-2012. I linje med förra veckans avsnitt hade majoriteten mindre än 50 % rätt. I många fall var det alltså bättre att singla slant än att lyssna på dem. Han konstaterar att: "After transaction cost, no single market timer was able to make money." Det ledde till slutsatsen: "Det finns bara två typer av investerare; de som inte vet vart marknaden är på väg och de som inte ens vet vad de inte vet.". Anledningen till att vi ändå håller på och försöker tajma marknaden är att det är så psykologiskt lockande. Vår hjärna älskar att se mönster, ingen gillar att förlora pengar (bevis den här veckan när börsen har fallit med 10+ % pga av Corona), vi har en övertro på vår egen förmåga och gurusen får ju faktiskt rätt på det ibland och det är supersvårt att skilja tur från skicklighet i efterhand. Det är inte omöjligt att försöka tajma marknaden, men det är väldigt, väldigt, väldigt svårt. Framförallt för att det: 1. Krävs att vi har rätt både när vi säljer och köper - vi måste ha rätt två gånger i rad 2. Mycket av uppgångar eller nedgångar sker under ett antal enstaka dagar 3. Tajming ger fel fokus (=undvika nedgång i en marknad som över tid går mer upp än ned) 4. Uppgångsperioder är längre än nedgångsperiod 5. Fel beslut ger stora konsekvenser Hur smärtsamt det än är det bättre att lida sig genom en nedgång än att försöka tajma den. Professor Valeriy Zakamulin som skrivit flera artiklar på marknadstajming konstaterar att: 1. Den överprestation som skapas av tajming sällan är statistiskt signifikant. 2. Tajming underpresterar ofta mot en köp-behåll-strategi i en uppåtgående marknad 3. Tajming överpresterar ofta mot en köp-behåll-strategi i en nedåtgående marknad 4. På kort sikt är det mer sannolikt att tajming underpresterar än motsatsen 5. Tajming är inte en hög avkastning/låg risk-strategi. Snarare låg-risk/låg-avkastning Slutsatsen är således: sluta försöka tajma marknaden, stå emot känslan att göra något, kontrollera det du kan kontrollera (din reaktion, dina hinkar, din tillgångsallokering, dina mål etc) och bortse från allt annat. Framgångsrika sparare vet att det viktigaste är att rida ut stormarna och att belöningen på andra sidan är värd det. Tack för den här veckan och på återseende i nästa. Då kommer den första delen av två med Eric Strand som svarar på väldigt många av era läsarfrågor. ? Många hälsningar, Jan och Caroline 05:19 - Värdebolag är bättre än tillväxtbolag 10:51 - De 10 största tillväxtbolagen i Sverige 15:00 - Det handlar om att ha en balans 19:30 - Djupdykning i vad forskningen säger om marknadstajming 22:47 - Övning 1 - Hur många mönster ser Caroline? 25:37 - Övning 2 - Vår hjärna älskar mönster 28:10 - Det är ett normalläge för börsen att vara på topp 32:04 - Marknadstajming försvåras av komplexitet och irrationella beteenden 35:38 - Väldigt lockande med enkla strategier 39:10 - Det finns bara två typer av investerare 41:46 - Var hittar Jan alla studier? 45:29 - Varför håller vi på med marknadstajming? 49:03 - Varför är tajming så svårt när det handlar om marknaden? 51:47 - Problem med oförutsägbara uppgångar och fel fokus 54:20 - Enorm skillnad mellan börsens upp- och nedgångar 59:16 - Stora konsekvenser om man har fel 01:03:42 - Lite mer nyanserad bild 01:07:40 - Långa perioder av underprestation 01:11:24 - Bättre avkastning med passivt sparande 01:14:55 - Slutsatserna
2020-03-01
Länk till avsnitt

#141 - Tänk om det både går att ha kakan och äta den? | Inre framgångsfaktorerna - del 5 av 5

Att byta ut ordet ELLER mot OCH i en fråga där valet står mellan två alternativ är en av de minsta sakerna som gjort absolut störst och mest skillnad för mig och många andra. Tänk om det är så, att vi många gånger faktiskt kan både ha kakan och äta den. Dagens avsnitt är en avslutning på vår serie och samtal om inre framgångsfaktorer för ett rikare liv. Vi tror nämligen att framgång kommer i skärningspunkten mellan den tekniska kompetensen som att köpa fonder, spara långsiktigt, globalt och billigt samt den inre kompetensen kring förhållningssätt, självmedvetenhet och stödjande attityder. Vi bygger artikelserien på T. Harv Ekers bok ?Secrets of the Millionaire Mind? och hans s.k. ?wealth principles?. De inre principerna för framgåg i dagens avsnitt: 1. Never have ceiling on your income. 2. The true measure of wealth is net worth, not working income. 3. You can have your cake and eat it to. It?s about thinking that you can have both. 4. Where attention goes, energy flows and results show. 5. Until you show that you can handle what you have got, you won?t get any more. The habit of managing your money is more important than the amount. 6. Rich people see every dollar as a ?seed? that can be planted to earn a hundred more dollars, which can then be replanted to earn a thousand more dollars. 7. Action is the bridge between the ?inner? and the ?outer? world 8 If you are willing to do only what?s easy, life will be hard. But if you are willing to do what?s hard, life will be easy. 9. The only time you are actually growing is when you are uncomfortable. 10. Training and managing your own mind is the most important skill you could ever own in terms of both happiness and success. 11. If you keep doing what you always done, you will keep getting what you have always got. You can be right or you can be rich, but you can?t be both. 12. Every master was once a disaster 13. To get paid the best, you must be the best Precis som vanligt handlar det inte om sant/falskt, rätt/fel, bra eller dåligt, utan snarare som en möjlighet till tankespjärn. Genom att tänka nya saker, kan vi göra andra saker och på sikt få annorlunda resultat. Det finns således inget rätt svar eller rätt sätt. Dessutom är det våra tolkningar på Harv Ekers bok, så det kan vara som så att vi helt misstolkat det. ? Tack för den här veckan och på återseende nästa söndag, då kommer vi dyka ner i vad forskningen säger om "marknadstajming". Många hälsningar, Jan och Caroline Innehållsförteckning =============================== 00:01:29 - Avsnittets innehåll - inbjudan till tankespjärn 00:04:05 - Never have a ceiling on your income. 00:06:44 - Man kan tjäna pengar på otroligt märkliga saker! 00:09:16 - The true measure of wealth is net worth, not working income. 00:11:58 - Enkel, stressad eller generativ ekonomi. 00:16:09 - Hur mycket frihet kan dina pengar köpa? 00:18:16 - You can have your cake and eat it too. It?s about thinking that you can have both. 00:23:42 - Where attention goes, energy flows and results show. 00:27:21 - Du behöver visa att du kan hantera det du har innan du får mer. 00:31:08 - De som är duktiga på att hantera sina pengar låter sina pengar jobba för dem. 00:35:21 - Action is the bridge between the ?inner? and the ?outer? world. 00:40:10 - If you are willing to do only what?s easy, life will be hard. If you?re willing to do what?s hard, life will be easy. 00:44:47 - Livet är ett helvete, så håll ut. 00:45:45 - The only time you are actually growing is when you are uncomfortable. 00:49:25 - Pengar är ofta utanför vår bekvämlighetszon. 00:50:45 - Training and managing your own mind is the most important skill you could ever own in terms of both happiness and success. 00:55:11 - Historien om de två vargarna 00:57:18 - You can be right or you can be rich, but you can?t be both. 01:00:02 - Every master was once a disaster. 01:02:50 - To get paid the best, you must be the best.
2020-02-23
Länk till avsnitt

#140 - Singla hellre slant än lyssna på experters spådomar | Del 2 i Vad säger forskningen?

Forskningen ger över tid ett ganska stort stöd för att 1) man inte ska lyssna på experters förutsägelser om framtiden, 2) små bolag går bättre än stora bolag, 3) värdebolag går bättre än tillväxtbolag, 4) bolag med hög lönsamhet går bättre än bolag med låg lönsamhet och 5) att beslutet om vilka typer av tillgångar man väljer i sitt sparande är väldigt viktigt. Det här är del 2 i vår serie "Vad säger forskningen om sparande?" där vi tittar på några av de mest inflytelserika akademiska studierna. Målet med serien är att bli bättre investerare, undvika vanliga misstag och inte minst att få en bättre avkastning och tjäna mer pengar över tid. I dagens avsnitt tittar vi på tre studier som besvarar följande frågor: 1. Hur stor del av en portföljs utveckling förklaras av valet aktier och räntor? 2. Finns det faktorer som förklarar att vissa typer av aktier går bättre än andra? 3. Hur mycket rätt har experter och gurus i sina förutsägelser? Vi börjar avsnittet med ett litet rant om min upplevelse från en paneldebatt hos Aktiespararna där jag var inbjuden som gäst i slutet av januari. Väldigt intressant och symptomatiskt tyvärr. Därefter tittar vi på Brinson (1986, 1991) Ibottsons (2010) studier konstaterade vikten av vara i marknaden och göra ett aktivt strategiskt val av tillgångsslag (=t.ex. räntor och aktier). En väldigt stor andel av den avkastning man får kommer till följd av den tillgångsfördelning man gör, snarare än att man väljer rätt typ av fonder eller fond från rätt leverantör. I nästa del tittar vi på nobelpristagaren Eugene Famas och hans kollega Kenneth Frenchs så kallade "Tre-faktor-modell" för aktier (1992, 1993, 1994). Efter lanseringen av effektiva marknadshypotesen konstaterade de att vissa fonder tenderade gå bättre än genomsnittet. De undersökte fenomenet vidare och konstaterade att det finns så kallade "dimensioner" som förklarade överprestationen. De konstaterade att över en 10 års period tenderade: 1. Små bolag gå bättre än stora (93 %) 2. Värdebolag gå bättre än tillväxtbolag (82 %) 3. Bolag med hög lönsamhet gå bättre än bolag med låg lönsamhet (100 %) I den sista delen tittar vi på studier som undersökte frågan: "Hur mycket rätt har experter, gurus och analytiker?". Särskilt den senare forskningen är ingen munter läsning. I en studie från 2017 (Bailey) gick man genom mer än 6 000 förutsägelser från 68 kända analytiker. I genomsnitt hade de bara 48 % rätt. Det vill säga att du har större chans att få rätt om du singlar slant än lyssnar på en experts förutsägelse! Tragiskt, men tyvärr inte förvånande då det går i linje med mycket av den andra forskningen som säger att investerare över tid ofta är sämre än genomsnittet. Nästa vecka är det dags för den sista delen "inre framgångsfaktorerna". Hoppas att vi ses då! ? Jan och Caroline Innehållsförteckning: 00:00:40 ? Jans upplevelse från en paneldebatt hos Aktiespararna 00:10:28 ? Introduktion till dagens avsnitt 00:15:11 ? Studie #1. Vart kommer avkastningen från? 00:18:09 ? Vikten av en övergripande tanke om sin portfölj 00:23:22 ? Balansen mellan aktier och räntor är det viktigaste beslutet 00:25:35 ? Fördelning av aktier och räntor per sparhorisont 00:26:50 ? Studie #2. Fama?Frenchs 3?faktormodell 00:28:25 ? Faktor 1: Små vs stora bolag 00:31:01 ? Små bolag går nästan alltid bättre än stora bolag 00:34:22 ? Faktor 2: Värde? vs tillväxtbolag 00:37:03 ? Värdebolag går nästan alltid bättre än tillväxtbolag 00:39:35 ? Faktor 3: Hög vs låg lönsamhet 00:43:31 ? Aktiemarknaden slår oftast räntemarknaden 00:46:18 ? Räntor inkluderas i fem?faktor?modellen 00:48:56 ? Eugene Fama och fondbolaget Dimensional 00:53:23 ? Studie #3. Hur rätt har expeterna? 00:58:55 ? Survivorship bias och en marknad som inte är konsekvent. 01:01:00 ? Studie #4. Experter är sämre än att singla slant! 01:04:11 ? Medias roll är inte att hjälpa dig att tjäna pengar 01:07:20 ? Singla hellre slant än lyssna på en experts förutsägelse
2020-02-16
Länk till avsnitt

#139 - Njut dig till framgång och låt livet kännas lika bra som det är! | Samtal med vår coach Moa

Ingen människa har blivit framgångsrik på egen hand. Jag och Caroline skulle inte varit där vi är idag utan vår coach Moa Diseborn. I dagens avsnitt pratar vi bl.a. om: att njuta sig till framgång, låta livet kännas lika bra som det är, fejkmål, värderingar, drivkrafter och intentioner. Vi pratar även om de hinder som, från tid till annan, står i vägen och hindrar oss från att leva det liv vi älskar och älska det liv som vi lever. Moa är beteendevetare och enligt oss en av Sveriges absolut bästa coacher. Hon har även en lång internationell erfarenhet av arbete med riktigt förmögna klienter. Det som gör henne på många sätt unik är att hon är en av få personer som både kan prata pengar, investeringar och indexfonder och samtidigt ställa frågor kring vad som är viktigt i livet på riktigt. En bra fråga jag har fått är t.ex: ? Hur syns det i ditt kontoutdrag att t.ex. generositet är viktigt för dig? En av de stora insikterna från samtalen med Moa, på senare tid, handlar just om frågan: Vad är det som är viktigt för mig på riktigt? Vad är autentiskt viktigt och vad är fejk? I avsnittet pratar vi nämligen om att det är lätt att tänka: ? En person som jag [med mitt yrke / min ålder / status] borde [göra / vara intresserad av / ägna mig åt / äga] t.ex. en Tesla... Att vi lever i ett samhälle där vi hela tiden ska känna att något saknas, leder också till att det är svårt att skilja mina egna och andras önskningar. Att vår hjärna biologiskt är designad för att maximera chansen för vår överlevnad och inte upplevelsen av lycka gör det inte heller enklare. Det är därför det är så viktigt att ha balans i livet mellan pengarna och de mjuka värdena såsom vårt förhållande till pengar inte minst. Men mer om det i avsnittet. Intresseanmälan för en kickoff med syfte att skapa en Livsplan ---------- Jag och Moa har spånat på en idé som vi vill testa med dig som följer oss. Vi undrar om det finns intresse för en 2-dagars kickoff/retreat. Tanken med retreaten är att skapa en konkret "Livsplan" som kombinerar de mjuka och de finansiella sidorna. Många har nämligen starka muskler i ett område - som jag t.ex. i ekonomi/sparande - men inte lika mycket i det andra. Vår upplevelse är nämligen att det är först i skärningspunkten mellan ekonomi/livet det magiska händer. Tanken är att under den första dagen arbetar du, antingen själv eller tillsammans med din partner, kollega, syskon eller vän med att identifiera dina värderingar, förhållningssätt, intentioner och dina drivkrafter. Det vill säga vad är viktigt i livet på riktigt. Därefter kompletterar du det med en ekonomisk plan, siffror, mätbarheter och en strategi för att faktiskt se till att det händer och du kan finansiera det. Dessutom får man möjligheten att träffa andra likasinnade och ha samtal bortom väder och vind. Vi tänker även att man gör det här på ett riktigt trevligt ställe med t.ex. spa, hotell och övernattning. Om det låter spännande klicka nedan. http://bit.ly/ko-livsplan Tack för den här veckan! Jan & Caroline PS. Moas mejl: [email protected] Innehållsförteckning: 03:45 ? Introduktion av Moa 05:12 ? Att njuta sig till framgång 10:15 ? Varför blev det coaching 12:25 ? Pengar är sällan lösningen 16:33 ? Många av våra mål är fejkmål 18:45 ? Ibland handlar det om att bara våga prova 22:35 ? Alla är vi lite konstiga 25:30 ? Pengar är ofta bara en förstärkare 27:47 ? Tänk om livet är som en skattjakt 32:30 ? Utnyttja att vi bara kan tänka på en sak i taget 35:50 ? Värdet med att se livet som en skattjakt 40:45 ? Snart kommer de på att jag är en bluff 44:05 ? Konsumera i linje med det som är viktigt för dig 47:40 ? Att inte leva med integritet skapar ett energiläckage 51:32 ? Du får inte säga att det inte går förrän efter 100 försök 53:30 ? Från intention till handling 57:10 ? Vanor är en av nycklarna till framgång 58:50 ? Standard i livet som komplement till mål 01:02:22 ? Det gör ont när knoppar brister 01:04:02 ? Alla mål borde få en prislapp
2020-02-09
Länk till avsnitt

#138 - Vad säger forskningen om sparande? Del 1 | En genomgång av de viktigaste akademiska studierna

Något som jag finner väldigt fascinerande inom sparande och ekonomi är den, från tid till annan, totala avsaknaden av argument baserade i fakta, forskning och akademiska studier. Få andra områden är så känsloladdade och inte minst kopplade till vår mänskliga irrationalitet. Det är ingen hemlighet att jag är ett stort fan av sparande i indexfonder. En indexfond är per definition det genomsnittliga resultatet av alla aktörer på marknaden. Hälften ska vara bättre och hälften ska vara sämre. Men ställ den enkla frågan: "Är du en bättre bilförare än genomsnittet?" och en klar majoritet av de tillfrågade kommer att svara ja. Försäkringsbolaget IF, som ställde den frågan 2017, konstaterade att endast 4 procent av svenskarna upplevde själva att de körde sämre än genomsnittet och hela 61 % körde bättre eller mycket bättre än genomsnittet. Resultaten verkar tyvärr inte vara helt olika det jag möter i olika spar- och investeringssammanhang. För att citera IF:s informationschef: "Lite självinsikt skulle inte skada på vissa håll..." Med tanke på de senaste veckornas artiklar om de bästa fonderna 2020, om portföljerna för 2020 och bästa strukturen för ens ekonomi, upplever jag att det här är ett bra tillfälle att komplettera med en artikelserie om de akademiska studierna som ligger till grund vår sparfilosofi. Jag brukar ofta referera till "Forskningen säger att .... " och ofta länka till källan men vi har faktiskt aldrig haft ett avsnitt där vi systematiskt gått genom studierna till grund för vår investeringsstrategi. Något som faktiskt är både spännande och intressant. Att jag dessutom i veckan skulle delta i en paneldebatt hos Aktiespararna med en känd aktieboksförfattare gjorde det möjligt att slå två flugor i en smäll. Resultatet blev att du får det här och kommande poddavsnitt om de viktigaste akademiska studierna och de fördelar dessa kan ge i ditt sparande. Jag fick ett tillfälle att plugga på ordentligt. Paneldebatten var en, hmmm, hur ska jag uttrycka det, en intressant upplevelse jag säkert kommer få möjlighet att återkomma till. De studierna vi går genom i dagens avsnitt berör: - Harry Markowitz, "Portfolio Selection", 1952, Nobelpris 1990 - William Sharpe, "Capital Asset Prices", 1964, Nobelpris 1990 - Eugene Fama, "Behavior of Stock Market Prices", 1965, Nobelpris 2013 - Daniel Kahneman, "Prospect Theory", 1979, Nobelpris 2002 - Litteraturgenomgång av Martijn Cremers, 2019 Vi hoppas att du kommer att uppskatta dagens avsnitt vars syfte är att ge både en introduktion och allmänbildning kring den forskning som faktiskt finns. Det är ju den som vi och kanske du också faktiskt investerar enligt. Särskilt om du har valt en fondrobot som vi brukar rekommendera. Tack för den här veckan och på återhörande nästa söndag! Jan och Caroline --- Eugene Fama-videon: https://www.youtube.com/watch?v=RVgsLWor3TQ --- Grov innehållsförteckning: 00:06:10 - Några generella fördelar med akademiska studier. 00:09:49 - Några generella nackdelar med akademiska studier. 00:18:20 - Det perspektiv du har på sparande är viktigt. 00:24:35 - Tillbakablick med disclaimers kring studierna. 00:28:35 - ?Portfolio Selection? - Risken hänger ihop med avkastningen. 00:33:53 - William Sharpe - Indexfondernas förfader 00:38:05 - Vad får vi ut av att läsa de här studierna? 00:41:47 - Efficient Market Hypothesis-Teorin 00:45:16 - Att titta bakåt ger inte en fördel för framtida investeringar 00:50:03 - Prospekt-teorin och mänskligt beteende 00:52:02 - Tänka snabbt och långsamt 00:57:16 - Förlustaversion - vi plockar ut pengar från vårt sparande när det går dåligt på börsen. 01:01:07 - Du kan ha fel 1000 gånger, och fortfarande säga att du tagit rätt beslut. 01:03:25 - Hur vi faktiskt beter oss i förhållande till börsen. 01:05:45 - Avslutning
2020-02-02
Länk till avsnitt

#137 - Önska inte att det var enklare, önska att du var mer kompetent

Dagens video är en fortsättning på vårt samtal om inre framgångsfaktorer för ett rikare liv. Vi tror nämligen att framgång kommer i skärningspunkten mellan den tekniska kompetensen som att köpa fonder, spara långsiktigt, globalt och billigt samt den inre kompetensen kring förhållningssätt, självmedvetenhet och stödjande attityder. Vi bygger artikelserien på T. Harv Ekers bok ?Secrets of the Millionaire Mind? och hans s.k. ?wealth principles?. Del 1. Avsnitt #126 https://soundcloud.com/rikatillsammans/126-inre-framgansfaktorer Del 2. Avsnitt #127 https://soundcloud.com/rikatillsammans/127-inre-principer-del2 Del 3. Avsnitt #129 https://soundcloud.com/rikatillsammans/129-harv-eker-del3 De senaste fem veckorna har vi haft ett par väldigt tekniska och ekonomiorienterade avsnitt. Därav ett litet avbrott i form av en fortsättning på de inre framgångsfaktorerna. I mångt och mycket är det lika viktiga, om inte viktigare, än det tekniska jobbet som i mångt och mycket är ett engångsjobb. Det är ju typ: "Sätt igång ett regelbundet månadssparande på Lysa över många år och hantera risken med Fyra-hinkar-principen". I det här fallet är det principer som man faktiskt aldrig egentligen blir klar med. I dagens avsnitt diskuterar vi bland annat följande: - "Don't wish it was easier, wish you were better" - Oavsett om du tror att du kan eller inte, så har du helt rätt - För varje givare behöver det finnas en mottagare - Allt i universum antingen utvecklas eller avvecklas - Pengar är inte lösningen, bara en förstärkare - Hur du gör en sak, gör du alla saker - Inget fel med att ha en regelbunden lön, om den inte står i vägen för dig Precis som vanligt handlar det inte om sant/falskt, rätt/fel, bra eller dåligt, utan snarare som en möjlighet till tankespjärn. Genom att tänka nya saker, kan vi göra andra saker och på sikt få annorlunda resultat. Det finns således inget rätt svar eller rätt sätt. Dessutom är det våra tolkningar på Harv Ekers bok, så det kan vara som så att vi helt misstolkat det. Särskilt i det här avsnittet, där jag ville stryka delar. ? Tack för den här veckan och på återseende nästa söndag. Om planeringen håller så blir det ett avsnitt om aktiva vs passiva fonder. Det har varit mycket debatt om ämnet på sistone så jag tänkte skicka in lite fakta i debatten. ? I övrigt hoppas att vi att det har gått bra för dig med ombalanseringen, att du känner dig på spår och att du är nöjd med att jobbet är gjort för resten av året. Det är inte många säger man kan säga så om redan innan januari månads utgång. ? Många hälsningar, Jan och Caroline PS. I övrigt kan vi tipsa om att dokumentären PUSH som vi intervjuade Fredrik Gertten om i avsnitt #117 nu finns på SVT Play: https://www.svtplay.se/video/25104314/push Avsnitt #117 - vår intervju med Fredrik finns här: https://soundcloud.com/rikatillsammans/117-push DS. Innehållsförteckning: 00:07:19 - Skifta fokus från vad du kan få till vad du kan ge 00:11:14 - Princip: Bli större än dina problem 00:15:07 - Vår yttre värld är en reflektion av vår inre värld 00:17:15 - Allt i universum utvecklas eller avvecklas 00:20:33 - Princip: Styrkan i att vara medveten om sitt värde 00:23:56 - Vikten av att kunna be om och ta emot hjälp 00:25:54 - Princip: Balans mellan att ge och att ta emot 00:29:48 - Olika samtalsämnen engagerar olika människor 00:32:29 - Missunna inte andra som vill ge - våga ta emot 00:35:25 - Princip: Pengar är inte en lösning, bara en förstärkare 00:41:51 - Princip: ?How you do one thing is how you do everything? 00:45:50 - När man inte dömer sig själv för hårt kan man göra positiva förändringar 00:49:42 - Princip: Låt inte jobbet hindra dig från att tjäna det du verkligen är värd 00:53:50 - För stor fokus på trygghet leder till ett liv fyllt av rädsla 00:57:06 - Vi kan stegvis skapa nya karriärer över tid 00:59:23 - Poängen är inte eget företag 01:01:22 - Prestationsbaserat arbete och arbete med passion 01:05:34 - Kommande avsnitt med populära gäster
2020-01-27
Länk till avsnitt

#136 - Ombalansering 2020 | Uppdatering, förbättring och förenkling av modellportföljerna

En gång om året bör man ombalansera sitt sparande. Det kan bäst jämföras med en omstart. En omstart både mellan och inom portföljerna. Mellan dem för att få rätt risk i sitt totala sparande och inom dem för att få rätt risk inom den enskilda portföljen. Samtidigt kan man passa på att byta in nya och bättre fonder. I år förenklar vi hela sparandet samtidigt som vi förbättrar det. Mycket tack vare 300+ kommentarer från er läsare. Det här är ett av få avsnitt där vi faktiskt rekommenderar att även läsa artikeln på bloggen. Det står en hel del där som inte är med i videon, då det fungerar dåligt att lista en mängd fonder och kombinationer. Dessutom är några av portföljerna uppdaterade sedan inspelningen av video. Se därför artikeln på bloggen: https://rikatillsammans.se/ombalansering-2020/ Du kan ladda ner mallen i Excel som underlättar ombalanseringen nedan: https://mailchi.mp/rikatillsammans/ombalansering-2020 Om det är så att du använder en fondrobot som LYSA så balanserar de om automatiskt åt dig. Då behöver du inte gör ombalanseringen inom portföljen. Det enda du behöver göra då är att se till att du har rätt risk mellan portföljerna (Fyra-hinkar-principen i #133) och ta ställning till guldandelen. Nedan följer den aktuella fördelningen av fonderna i de olika portföljerna. Dessa går att köpa på båda Avanza och Nordnet. Om du inte är kund där, använd gärna våra sponsrade länkar: - Avanza: https://rikatillsammans.se/partner/avanza - Nordnet: https://rikatillsammans.se/partner/nordnet - LYSA: https://rikatillsammans.se/partner/lysa Globala barnportföljen: 55 % - Länsförsäkringar Global Indexnära 10 % - Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Idxnära A 5 % - Globala småbolag / Handelsbanken Gl Småbolag Ind Cri A1 SEK 5 % - SEB Sverige Indexfond 5 % - Spiltan Aktiefond Investmentbolag 10 % - Spiltan Räntefond Sverige 10 % - Xetra Gold eller Guld Ava (Avanza) Nybörjarportföljen: 40 % - Länsförsäkringar Global Indexnära 5 % - SEB Sverige Index 5 % - Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Idxnära A 25 % - Spiltan Räntefond Sverige 5 % - AMF Räntefond Mix 5 % - AMF Räntefond Lång 5 % - Spiltan Högräntefond 10 % - Xetra Gold (Nordnet) eller Guld Ava (Avanza) Försiktiga portföljen: 20 % - SPP Aktiefond Global 45 % - Spiltan Räntefond Sverige 10 % - IKC Avkastningsfond 10 % - Långa svenska stats- och bankräntor / AMF Räntefond Lång RikaTillsammans-portföljen: 22,5 % - SPP Aktiefond Global (SEK) 2.5 % -SEB Sverige Index (SEK) 20.0 % - Spiltan Räntefond Sverige (SEK) 5.0 % - Kontanter i form av saldo på konto (SEK) 5.0 % - iShares ? Govt Bond 15-30yr (EUR) - IBCL 15.0 % - iShares $ Treasury Bond 20+yr (EUR) - IS04 5.0 % - Xtrackers II Eurozone Government Bond 25+ (EUR) - DBXG 10 % - Xetra Gold (Nordnet) eller Guld Ava (Avanza) Lycka till med ombalanseringen! Jan och Caroline Innehållsförteckning: 00:06:33 ? Våra modellportföljer eller en fondrobot som LYSA? 00:10:45 - Syftet med ombalansering 00:13:46 - Balansera risken inom och mellan portföljerna 00:16:55 - Varför flera portföljer i samma hink? 00:18:32 - Balansera risken mellan portföljerna 00:19:57 - Balansera risken inom portföljerna 00:25:25 - Ombalansering maximerar inte avkastningen 00:28:02 - Varför ska jag inte bara ha 100% aktier? 00:31:30 - Om börskraschers påverkan på ditt sparande 00:34:17 - Sammanfattning av ombalanseringen 00:36:22 - Hur gör man rent praktiskt? 00:38:50 - Ombalanseringen är viktig! 00:40:26 - Förslag på modellportföljerna 2020 00:43:13 - Förändringar från föregående år 00:45:50 - Nybörjarportföljen 2020 00:49:05 - Hur många olika typer av räntefonder ska man ha? 00:52:04 - Globala barnportföljen 2020 00:54:04 - RikaTillsammans-portföljen 2020 01:01:55 - Försiktiga barnportföljen 2020 01:04:41 - Problem och saker värda att veta 01:14:48 - Reflektion och slutsatser
2020-01-19
Länk till avsnitt

#135 - Uppföljning av Stockholmsbörsen, portföljerna & LYSA 2019 | Tre vanliga misstag att undvika

I dagens avsnitt analyserar vi hur Stockholmsbörsen, våra modellportföljer och fondroboten LYSA utvecklades under 2019. Vi går även genom tre vanliga misstag att undvika när man jämför portföljer och historisk avkastning. Föra året var exceptionellt bra för alla som tog risk i form av sparande på börsen. Alla våra portföljer hade sina bästa år sedan start. Den viktigaste utvecklingen kan sammanfattas i: - Alla portföljerna presterade enligt plan mot index - Globala barnportföljen och Lysa 90/10 presterade +29,4 % resp. +28,2 % - Nybörjarportföljen och LYSA 60/40 presterade +22,2 resp. +19,3 % - RikaTillsammans-portföljen gick osannolikt bra med +20.0 % (Bästa året sedan 1995) - Den svenska börsen gick +35.0 % vs globala börsen +34,2 % - Det var ett historiskt sett mycket bra år för alla som tog risk (=hade aktier) - Så länge inte målen har förändrats, du har bra balans i helheten, finns inte mycket förändringar att göra Som synes presterade Lysa marginellt sämre än våra egna portföljer i år och sämre än om man bara valt en enskild global indexfond som Länsförsäkringar Global Indexnära eller Avanza Global. Det kommer en fördjupande analys längre ned i artikeln. I korthet handlade det om att Lysa har en större exponering mot tillväxtmarknader än mina portföljer och det globala indexet som de andra fonderna följer. Tillväxtmarknaderna gick 2019 sämre än det globala börsindexet (+18.8 % vs. +28.6 %). Det är en stor förklaring. Den andra skillnaden var också att högre exponering mot Sverige på bekostnad av investeringar i USD. Det ledde till att man gick miste om en del av valutaeffekten där tillgångar i USD fick en skjuts på ca +6 procent. Den tredje skillnaden var guldet i våra portföljer som hade ett rekordår och slutade på 7 års högsta i förhållande till den svenska kronan. Betyder det här att något? Nej, inte ett dugg i min värld. Vi har kvar våra pengar på Lysa och vi kommer fortsätta månadsspara både till oss själva, företagen och barnen. Den främsta anledningen är att man inte kan dra någon slutsats från ett enskilt år. Avvikelsen ligger inom felmarginalen och det kunde lika gärna slutat tvärtom. Egentligen var det bara tur att vi inte har mer tillväxtmarknader i våra portföljer, då hade de också presterat lite sämre. Mer om det i nästa veckas avsnitt. Grattis till ett fantastiskt gånget börsår och passa på att fira det med att ta ut lite pengar från ditt sparande för att göra det lite verkligt! ?? Jan och Caroline PS. Det här avsnittet är ett av få som skiljer sig ganska mycket mellan video och artikel. Artikeln innehåller nästan dubbelt så mycket som videon, så det är värt att läsa den. https://rikatillsammans.se/stockholmsborsen-analys-2019/ Nedan följer en grov innehållsförteckning 00:01:00 - Innehållet i dagens avsnitt 00:06:40 - Fira utvecklingen i ditt sparande 00:10:10 - Den genomsnittlige Avanza-kundens utveckling 00:14:55 - Börsens utveckling 2019 00:17:02 - Ett vanligt fel vi gör när vi jämför resultat 00:18:15 - En mer rättvis jämförelse av börsen 00:20:48 - Ränta-på-ränta och årsmedelavkastning 00:23:10 - Det är lätt att fuska med tidsperioden 00:27:35 - Förvänta dig inte en jämn utveckling över tid 00:30:30 - Tiden är din absolut bästa vän 00:32:01 - Ju längre tidsperiod desto bättre 00:34:20 - Nybörjarportföljen vs Stockholmsbörsen 00:37:30 - Alla jämförelser är inte relevanta (läs: Shareville) 00:41:20 - Maximal nedgång i Nybörjarportföljen 00:44:50 - Nybörjarutvecklingen mot relevanta index 00:46:30 - Analys av skillnaden mot LYSA 00:50:15 - Nybörjarportföljen sedan start 00:51:35 - Globala barnportföljen 2019 00:56:55 - Globala barnportföljen sedan start 00:58:18 - RikaTillsammans-portföljen 2019 och sedan start 01:03:50 - Nyckeltal för portföljerna i jämförelse med LYSA 01:06:50 - Följ oss på Sharewille 01:07:15 - Avslut och patreon.
2020-01-12
Länk till avsnitt

#134 - Bästa fonderna 2020 | Topplista med de bästa indexfonderna och räntefonderna

Syftet med årets topplista med de bästa fonderna 2020 är att ge dig tips på bra fonder till ditt sparande. I urvalet har vi prioriterat faktorer som forskningen stödjer för bäst odds och resultat. Det innebär fokus på låg avgift, passiv förvaltning, global spridning och olika typer av fonder. I år har vi dessutom lagt mer vikt miljömässiga och hållbara kriterier. Förutom konkreta förslag på 20 fonder kommer du även få förslag på hur dessa fonder kan kombineras ihop i olika portföljer. Vi försöker även knyta ihop säcken så att du kan se hur fonderna, tillgångsfördelningen, risken, sparhorisonten, portföljerna och fyra-hinkar-principen hänger ihop. Det här avsnittet är en referens för kommande avsnitt. Använd gärna det på följande sätt: 1. Om du följer våra modellportföljer ? du behöver inte göra något förrän om två veckor när årets ombalanseringsavsnitt kommer 2. Om du sparar hos en fondrobot ? luta dig tillbaka och njut av att du har gjort det bästa valet som du kan göra ? 3. Om du är en ny lyssnare ? börja med följande avsnitt: #99 och #134 4. Om du har egna fondportföljer ? se om våra fondförslag förbättrar ditt sparande och tipsa gärna om dina favoriter 5. Om du har pensionssparande där du kan välja fonder ? se om våra förslag i artikeln förbättrar ditt sparande 6. Om du vill få fondtips ? ta en kopp kaffe och njut av avsnittet Samtidigt vill jag och Caroline passa på att tacka för det gångna året. Det har varit fantastiskt roligt, givande och utvecklande att få ha den här bloggen tillsammans med dig. Vi ser fram emot att även i år få komma med tips, artiklar och inspiration till dig på söndagarna. Lycka till med ditt sparande! Jan & Caroline PS. Om du gillar avsnittet; kan vi få be om en recension av podden i din poddapp? Det betyder mycket för oss nya lyssnare. Tack. ? Läs mer på bloggen: http://bit.ly/rtf2020 Sponsrade länkar: Lysa - http://bit.ly/rtlysa Nordnet - http://bit.ly/rtnordnet Avanza - http://bit.ly/rtavanza Hela listan: Bästa globalfond: Länsförsäkringar Global Indexnära Billigaste globalfond: Avanza Global Bästa hållbara globalfond: SPP Global Plus Bästa globala småbolagsfonden: Handelsbanken Global Småbolag Bästa PPM-fonden: AP7 SÅFA Bästa Asien-fonden: Swedbank Access Asien Bästa tillväxtmarknadsfonden: Avanza Emerging Markets Bästa Sverige-fonden: SEB Sverige Indexfond Bästa kompletterande Sverige-fonden: Spiltan Aktiefond Investmentbolag Bästa svenska småbolagsfonden: PLUS Småbolag Sverige Index Bästa korta räntefonden: Spiltan Räntefond Sverige Bästa långa räntefonden: AMF Räntefond Lång Bästa globala räntefonden: AMF Räntefond Mix Bästa globala företagsobligationsfonden: SPP Global Företagsobligatio Bästa högräntefonden: Spiltan Högräntefond Bästa kompletterande företagsräntefond: IKC Avkastningsfond Bästa hållbara räntefonden: SPP Grön Obligationsfond Bästa realräntefonden: Handelsbanken Realräntefond Bästa guldfonden: Xetra Gold Bästa råvarufonden: Handelsbanken Råvarufond Innehållsförteckning: 00:02 Introduktion avsnittets fyra delar 00:06 Listan uppdateras på bloggen 00:11 De två frågorna som bestämmer ens strategi 00:15 Den kloke småspararens strategi 00:18 Faktorerna som urvalet har gjorts på 00:21 För de flesta är en fondrobot bästa valet 00:24 Undvik det vanligaste misstaget 00:28 Egentligen spelar det enskilda fondvalet liten roll 00:31 Globalfonder är inte så globala som man kan tro 00:36 Bästa globalfonderna 00:39 LF Global vs Avanza Global 00:43 Bästa hållbara globalfonden 00:46 Bästa globala småbolagsfonden 00:46 Den bästa globalfonden för ditt PPM-sparande 00:49 Fonder som inte kom med på listan men vi äger ändå 00:52 Bästa Asien- och Tillväxtmarknadsfonderna 00:55 Bästa Sverige-fonderna 00:57 Fonden det vore tjänstefel att inte nämna 00:59 Bästa svenska småbolagsfonden 01:00 Räntefonder - den mest missförstådda tillgången 01:01 Bästa korta räntefonden 01:05 Bästa högräntefonden 01:08 Bästa guldfonden 01:13 Nybörjarportföljen 01:17 Globala barnportföljen
2020-01-05
Länk till avsnitt

#133 - Fyra-hinkar-strategin | Bästa sättet att strukturera sin ekonomi och sparande

Fyra-hinkar-strategin hjälper dig att få rätt balans i sparandet, den gör att du undviker de vanligaste misstagen som småsparare gör och sannolikt kommer den även att ge dig en högre avkastning med mer pengar över tid. Den passar dessutom lika bra för spararen som vill ha en ekonomisk trygghet med en bättre nattsömn som investeraren eller FIRE-entusiasten med ambitionen att uppnå en ekonomisk frihet. De fyra hinkar är: 1. Bufferthinken 2. Mellanriskhinken 3. Passiva hinken 4. Lekhinken Syftet med modellen är att skapa en mental bild där man fyller på en hink i taget. När en hink blir full och svämmar över, då börjar man fylla på nästa hink. När den är full så börjar man på nästa och så vidare. Om en tidigare hink råkar bli tom, då använder man en senare för att återfylla den. Hinkarnas uppgift är att absorbera den risk som kommer med att investera sina pengar. Genom att ta lägre risk i de första två hinkarna så kan man ta en hög risk i de två sista hinkarna. Ungefär på samma sätt som man kan spela ett aggressivt anfall om man har ett stabilt försvar. Mer info finns på bloggen: https://rikatillsammans.se/fyra-hinkar-strategin/ Se gärna även avsnitt #99 som handlar om hur du kommer igång med ditt sparande, fondrobotar och själva investeringarna som du har i de fyra hinkarna. https://www.youtube.com/watch?v=OToyy9tuwsg Sponsrade länkar till som vi refererar till i avsnittet: - Fondroboten LYSA - https://rikatillsammans.se/partner/lysa - Nordnet - https://rikatillsammans.se/partner/nordnet - Avanza - https://rikatillsammans.se/partner/avanza Lycka till med ditt sparande! Jan och Caroline PS. Det här är en uppdatering av avsnitt #47 som vi gjorde 2017/18 som är aktuell för 2020/21. DS. Nedan följer en grov innehållsförteckning: 00:04:53 - Utveckling av andras tankar och strategier 00:08:01 - Syftet med fyra-hinkar-strategin 00:14:12 - En översikt över de fyra olika hinkarna 00:18:24 - Andra förslag på namn för hinkarna 00:18:54 - Regler som gäller oavsett hink 00:19:59 - Siffrorna kan variera, det är inte en naturlag 00:21:31 - Täta läckorna innan bufferthinken fylls på 00:22:26 - Syftet med Bufferthinken 00:25:37 - Hur stor ska bufferthinken vara? 00:27:21 - 12 månaders utgifter minus garanterade inkomster 00:29:22 - Korrigera storleken för ditt humankapital 00:31:20 - Konkreta tillgångar i Bufferthinken 00:33:51 - Investeringar med riskklass 1-2 enligt KIID 00:36:58 - Försäkringar ingår i Bufferthinkar 00:38:07 - Testa olika scenarion som kan inträffa 00:38:07 - Genomgång av Mellanriskhinken 00:42:52 - Hur stor ska mellanriskhinken vara? 00:45:38 - Konkreta tillgångar i Mellanriskhinken 00:48:25 - Investeringar med riskklass 3-4 enligt KIID 00:50:24 - En genomgång av Passiva hinken 00:52:47 - En genomgång av Lekhinken 00:54:40 - Lekhinken bör max vara 10 % av den passiva hinken 00:58:52 - Överkurs: syftet med hinkarna är att absorbera risk 01:00:23 - De olika hinkarnas volatilitet och KIID-risk 01:01:46 - Viktigare att inte förlora pengar än att tjäna pengar 01:02:29 - Få en översikt med hjälpa av ett A4 med fyra kolumner 01:06:15 - Det är ett sätt att lura sig själv 01:09:02 - Ska boendet verkligen vara med? 01:11:32 - Var ska jag månadsspara? 01:12:32 - Åsidosätt fondrobotarnas förslag 01:15:54 - Förslag på hur du kan komma igång 01:17:27 - Tips inför det årliga hinkunderhållet 01:18:52 - Fyra-hinkar frågestund på Patreon 01:19:57 - Få hjälp av en finansiell rådgivare med hinkarna
2019-12-29
Länk till avsnitt

#132 - Sex nivåer av rikedom | Ett samtal om relativ, upplevd och matematisk förmögenhet

Det är högst individuellt hur rik man känner. Därför svarar vi alla t.ex. olika på frågan "vad är mycket/lite pengar för dig?". I dagens poddavsnitt går vi genom ett sätt att se på det med hjälp av sex olika nivåer av rikedom. Dessa nivåer har vi inte hittat på själva utan de är resultatet av den diskussion som pågått på nätet sedan augusti. Då intervjuades nämligen grundaren till kommunikationsverktyget Slack, Stewart Butterfield, i podden "How I built this". På frågan om alla hans ekonomiska bekymmer var lösta nu när han var miljardär resonerade han om olika nivåer av rikedom. Dessa nivåer har sedan förfinats av andra ekonomibloggare såsom Ben Carlson, HumbleDollar, OfDollarsAndData m.fl. för att landa i följande: 1. Alla utgifter spelar roll 2. Det spelar ingen roll vad livsmedel kostar 3. Det spelar ingen roll vad resturangbesök kostar 4. Det spelar ingen roll vad resor kostar 5. Det spelar ingen roll vad boendet kostar 6. Inga utgifter spelar någon roll Det intressanta med dessa nivåerna är att de blir relativa och kopplar både det matematiska och känslomässiga på samma sätt. Att t.ex. få 100 000 kr kan göra att man förflyttar sig från nivå 1 till nivå 2. Men 100 000 kr kommer göra att man går från nivå 4 till nivå 5. I avsnittet diskuterar vi även hur t.ex. jag och Caroline kan ha olika syn på vilken nivå vi själva befinner oss på - beroende på om man tittar på siffrorna eller känslan. Vi diskuterar även den relativa påverkan av ett enskild beslut på de olika nivåerna, hur det hänger ihop med humankapitalet och att vi ändå behöver ha en reality check. De flesta människor i Sverige befinner sig på lägre nivå än man tror. Svea Ekonomi släppte en undersökning som visar att 27 % av svenskarna klarar inte en oväntad utgift på mer än 5 000 kronor. För var femte svensk går smärtgränsen redan vid 3 000 kronor. Dessutom, bara var tionde person äger aktier i Sverige och hushållens totala medianportfölj, den mittersta portföljen efter storleksordning, för privatpersoner boendes i Sverige, låg på 42 000 kr. Även om det inte känns så, så är tillhör du förmodligen en väldigt liten andel av den rikaste delen av den svenska befolkningen eller är på väg dit. Annars hade du inte följt vår kanal. Det är bara värt att komma ihåg att när man ibland pratar om den rikaste procenten i världen/Sverige, så vill man gärna tro att det är någon annan. ?? Tack för den här veckan och God Jul/Fortsättning! ? Jan och Caroline ------ Innehållsförteckning: 00:03:42 - Ett känslomässigt perspektiv på ens kapital 00:06:22 - Ben Carlsons definition av de tre nivåerna av rikedom 00:09:53 - Pengarnas värde minskar när man levlar nivå 00:13:55 - Uppdelning i sex olika nivåer av rikedom 00:19:03 - Kan vara utmanande att levla till nästa nivå 00:22:20 - Nivå två: Priser på livsmedel spelar ingen roll 00:26:34 - En miljon är både mycket och lite 00:30:46 - Balans mellan humankapitalet och det finansiella kapitalet 00:33:15 - När du är ung bör man investera i sitt humankapital 00:36:25 - De sex olika nivåerna i form av förmögenhetstrappan 00:40:22 - Vi kan fastna mentalt på en rikedomsnivå 00:43:45 - Pengarna är relativa nivån 00:46:37 - Utgifter som spelar roll på de olika rikedomsnivåerna 00:48:31 - Tips: Spendera inte mer än din nivå tillåter 00:52:21 - Vilken nivå vill du vara på? 00:56:27 - Kommande avsnitt efter årsskiftet
2019-12-22
Länk till avsnitt

Bonus #02 - Ytterligare tips och tankar kring bolån och låneräntor | Komplettering till avsnitt 130

Visste du att en sänkning av räntan på 0.5 % kan innebära flera hundratusen kronor i ökad förmögenhet över en längre tidsperiod? För två veckor sedan gjorde vi ett avsnitt om bolån och fick in en hel del kommentarer som var så bra att de förtjänade att komma fler till gagn. Bland annat var det läsaren Nestor som hade ett par riktigt bra kommentarer och utmanade till att göra en Excel-snurra som visade hur mycket pengar det faktiskt blir om man t.ex. förhandlar 0.5 % och sedan 1) konsumerar den, 2) amorterar extra eller 3) investerar den. Jag själv tänkte att det var en del pengar, man aldrig så mycket som det blev. Sedan blev vi kontaktade av medgrundaren till Hypoteket som gjorde några förtydliganden och berättade lite om hur de jobbar och hur det fungerar. Vi missade även några uppenbara saker såsom att inflationen äter på lånen idagsläget när den är högre än vad räntan är. Så tack till alla er som kommenterat, mejlat och gjort avsnittet bättre! Jan och Caroline
2019-12-18
Länk till avsnitt

#131 - Om investeringsstrategier för gurun, tradern, analytikern och den vanlige småspararen

Alla investeringsstrategier kan i princip sammanfattas i två frågor. Har jag förmågan och kompetensen att: 1) hitta felvärderade bolag? 2) förutsäga marknadens rörelser? Beroende på hur man svarar på dessa två frågor kommer man fram till olika investeringsstrategier. Det vill säga uppsättningar regler och sätt för hur man placerar sina pengar. I grova drag kan man sammanfatta det i en strategi för gurun, en för analytikern, en för tradern och en för oss andra, småspararna. Vi går i avsnittet genom symptom på att man inte har en strategi, vi ger några exempel på olika strategier inom de olika delarna, vi pratar t.ex. om varför jag inte är ett stort fan av "utdelningsstrategin" och inte minst sammanfattar vi reglerna i vår strategi som i grunden är väldigt enkel. Det galna är att den över tid dessutom kommer att ge en bättre avkastning än vad de flesta småsparare uppnår (den slår dessutom många proffs också). Tyvärr beror det dock mer på att de flesta småsparare är så himla dåliga än att vi är så himla smarta med vår strategi. Det är dock positivt i vilket fall som. Det är också förklaringen till att våra portföljer konstant ligger bland de bästa på Shareville trots att de är passiva. Egentligen borde de ju ligga i mitten där hälften är bättre och hälften är sämre. Men det är något som vi kommer visa i uppföljningen av portföljerna för i år. Nedan har jag försökt sammanfatta vår strategi i ett antal regler med motiveringar till reglerna. Fördelen med den här strategin är att den kräver ingen som helst kompetens att komma igång, går att sätta igång på en kväll och sedan behöver inte skötas på flera år. 1. Försök inte hitta fel- eller undervärderade bolag, köp alla bolag 2. Försök inte tajma marknaden, det kostar i genomsnitt 1-2 % per år, och leder till underprestation mot index. 3. Håll kostnaderna så låga som möjligt (0.4 %) 4. Fokusera på att få rätt balans i sparandet mellan aktier och räntor t.ex. genom fyra-hinkar-principen 5. Ändra inte din strategi så länge inte dina mål ändras 6. Månadsspara regelbundet 7. Låt pengarna jobba över långa tidsperioder (minst 5 - 10 år) 8. Inse att du är dina pengars största fiende genom de beteende misstag som du kommer göra 9 . Ombalansera en gång om året 10. Logga in så sällan som möjligt 11. Fokusera på lyckan i vardagen och medveten konsumtion Själva det praktiska hur vi gör det går vi genom i avsnitt #99. T.ex. med hjälp av fondroboten Lysa: https://rikatillsammans.se/partner/lysa Inom kort kommer vi även med nya avsnitt kring hur det har gått med portföljerna under året, tips inför ombalanseringen, de bästa fonderna inför 2020 och en uppdatering av fyra-hinkarna-principen. Tack för den här veckan! Jan och Caroline Innehållsförteckning: 00:02:44 - Kompletteringsavsnitt till #130 om en timlön på flera hundratusen kronor 00:03:54 - Definitionen av en investeringsstrategi 00:07:10 - Symptom på att du inte har en fungerande investeringsstrategi 00:10:06 - Har du myror i byxorna? 00:13:24 - Gör bara investeringar som du kan motivera 00:16:41 - Investera långsiktigt och rör ingenting om du inte har förändrat dina mål 00:19:03 - Har du en översikt över hela din ekonomi? 00:22:29 - Så jobbar dina pengar åt dig 00:26:03 - Tillgångsslaget står för 80%av din avkastning 00:29:33 - Två frågor som bestämmer nästan alla strategier 00:32:40 - Ett exempel på en investeringsguru 00:36:00 - Bara 1 på 1000 lyckas 00:38:40 - Analytikernas investeringsstrategi 00:41:22 - Många olika sätt att analysera data på 00:42:54 - Det går trender i allt ? även investeringsstrategier 00:45:20 - För stor fokus på utdelningar på sistone 00:48:29 - Djupgående analyser kräver en massa tid och resurser 00:50:25 - Traders som kan förutsäga marknadens rörelser 00:53:14 - En av Sveriges kända traders 00:57:31 - Passivt och långsiktigt sparande med indexfonder 01:00:27 - Jan och Carros investeringsstrategi 01:03:15 - Fler regler för den passiva investeringsstrategin 01:05:41 - Skäm inte bort barnen för mycket
2019-12-15
Länk till avsnitt

#130 - Spara pengar genom bättre bolån med lägre ränta! | Tips, råd, resonemang och vanliga frågor

Bolåneräntan är ofta den största utgiften vi har. I dagens avsnitt tipsar vi om hur du konkret kan sänka den, hur bolån fungerar och vi svarar på vanliga frågor såsom t.ex. välja rörlig eller bunden ränta? Ett av de absolut enklaste sätten att spara ett par hundralappar eller till och med tusenlappar är att förhandla om räntan på sitt bolån. Ett väldigt konkret tips som vi upptäckte av misstag i höstas var att begära ut ett amorteringsunderlag från banken. Vi noterade då att många banker har som policy att kontakta de kunder som begär ut det (eftersom det är ett tecken på att man är på väg att lämna) och erbjuda dem en lägre ränta för att stanna kvar. Vi delade med oss av det tipset till våra Patreon-följare som många lyckades sänka sin ränta också. Flera följare vittnade om besparingar mellan 1 000 och 10 000 kr per år. Därför tänker vi att det kan vara ett bra tips även för dig. Kontakta din bank och begär ut ett amorteringsunderlag. Oavsett om banken inte kontaktar dig eller inte - det är ändå jultider och förmodligen många som gör det här nu - så är det ett bra tillfälle att se över det inför det kommande året. En sänkning av räntan med 0.1 % innebär ju på årsbasis en besparing på 1 000 kr per miljon i lån som man har! Det är tack vare stödet från våra Patreons som vi kan göra sådana här osponsrade avsnitt kring vad som är bäst på riktigt. Tack till dig som stödjer och för dig som är intresserad av att bli en del av communityn, få extra-material och tips som inte kommer på bloggen, läs mer: https://www.patreon.com/rikatillsammans I avsnittet går vi genom de tre typerna: 1. Storbanker - t.ex. Swedbank, SEB, Nordea m.fl. 2. Nischaktörer - t.ex. Avanza/Stabelo, Nordnet m.fl. 3. Nya aktörer - t.ex. Enkla, Hypoteket m.fl. Vi tittar på deras olika fördelar och nackdelar och konstaterar att den erbjudna räntan kan skilja upp till 0.6 % beroende på aktör och ens egna situation. Notera att även t.ex. Avanza kan skilja på upp till 0.4 % beroende på om du väljer deras enkla lösning eller deras private banking-lösning. Om man investerar så finns det ingen anledning att amortera mer än det man behöver enligt amorteringskravet. Just nu när räntan är t.ex. 1.3 % och vi har en inflation på 2.0 % så vill man egentligen inte amortera alls då inflationen äter lånet med 0.7 % om året. Vi har även pratat mer om att investera vs amortera i avsnitt #102. Tack och lycka till! Jan och Caroline Innehållsförteckning: 00:02:25 - Alla kan och bör förhandla om sitt bolån 00:04:20 - Skillnad mellan storbanker, nischaktörer och nya aktörer 00:07:38 - Osponsrat avsnitt tack vare communityt på Patreon 00:10:14 - Alla lån bygger på förtroendet för att få lånet återbetalt 00:14:34 - Varför har lån och krediter ett så dåligt rykte? 00:17:34 - Typexempel på ett bra lån 00:19:35 - Även banken måste låna för att kunna låna ut 00:23:24 - Bankens räntenetto kan erbjuda förhandlingsutrymme 00:27:43 - Nya aktörer på bolånemarknaden 00:30:33 - Alla lån är inte skapta lika - en nackdel med t.ex. Enklas bolån 00:32:41 - Låg ränta kommer med högre krav 00:36:28 - Lägre ränta tack vare ett effektivare system 00:39:28 - Titta på genomsnittsräntan, inte listräntan 00:42:00 - Olika räntor beroende på kundens privata kapital 00:44:11 - Ska man ha rörlig eller bunden ränta? 00:48:02 - Om räntan går upp så regleras systemet därefter 00:51:37 - Tips: Extra-amortera med rörlig ränta och få bästa av två världar 00:53:28 - Tips: Begär ut ett amorteringsunderlag 00:56:06 - Fånga bankens uppmärksamhet och inled förhandlingen 01:00:12 - Jämför olika banker för att hitta det bästa erbjudandet 01:02:20 - Tips: Teckna inte livförsäkring kopplad till banklånet 01:05:13 - Tips: överväg att lösa upp bundna lån om du får en bra ränterabatt 01:07:27 - Tips: amortera inte mer än nödvändigt om du investerar överskottet 01:10:29 - Låt oss bli rika tillsammans ? dela med dig av vad du fick!
2019-12-08
Länk till avsnitt

#129 - Din inkomst står i direkt proportion till det värde som du skapar

Dagens avsnitt är en fortsättning på vårt samtal om inre framgångsfaktorer för ett rikare liv. Vi tror nämligen att framgång kommer i skärningspunkten mellan den tekniska kompetensen som att köpa fonder, spara långsiktigt, globalt och billigt samt den inre kompetensen kring förhållningssätt, självmedvetenhet och stödjande attityder. Vi bygger artikelserien på T. Harv Ekers bok ?Secrets of the Millionaire Mind? och hans s.k. ?wealth principles?. Om ett par veckor blir det många avsnitt som kommer vara väldigt tekniska i form av bästa fonderna, uppföljning på portföljerna, ombalansering och planering inför 2020. Därför tänkte vi variera och bryta av med dessa mer pratiga avsnitt som är minst lika viktiga för framgång. Precis som tidigare handlar de inre framgångsfaktorerna inte om ett ?rätt svar? på samma sätt som när man t.ex. ombalanserar. Det handlar snarare som vår vän Helena Roth brukar säga om ?tankespjärn?. Ett sätt att utmana sitt eget sätt att tänka. Det är nämligen först när vi kan tänka nytt som vi får tillgång till nya saker att göra som först då kan leda till nya resultat. Ungefär som när man levlar i ett dataspel. Precis som i de föregående avsnitten delar vi med oss av våra tankar, misslyckande, framgångar och erfarenheter av principerna. Det är ett ganska personligt avsnitt och inte en regelrätt recension. Det innebär så klart att det även finns andra sätt att se på det. I dagens avsnitt diskuterar vi bland annat följande: - Din inkomst står i direkt proportion till det värde som du skapar - Frågan ?hur tjänar jag pengar?? är felställd. Det handlar om ?hur skapar jag värde för andra?? - Det är inget stort i att hålla sig själv liten - Fokuserar du på möjligheter eller problem? - Receptet för ekonomisk framgång: tjäna pengar, behåll dina pengar och investera dem. - Välsigna det som du önskar - Du är genomsnittet av de 10 personer du spenderar mest tid - Ledare tjänar mycket mer än följare En av de stora aha-upplevelserna i mitt liv var när jag fick feedbacken kring hur man tjänar pengar. Jag gick hela tiden runt om tänkte ?hur tjänar JAG pengar??. Det handlade om mig, mig och mig. En god vän sa att det var sjukt självupptaget och att med den attityden skulle jag med stor sannolikhet aldrig tjäna några större pengar. I alla fall inte på något hållbart, etiskt eller långsiktigt sätt. Istället sade han att fokuset borde vara på andra människor. Han sa genom att skapa värde för andra människor, genom att hjälpa dem att få det som de vill ha, så kommer de hjälpa dig att få det som du vill ha. Det handlar om att först ge för att sedan få. På sätt och vis både mycket enklare och svårare. Tack för den här veckan! Hälsningar, Jan och Caroline Innehållsförteckning: 00:02:54 - Veckans avsnitt är en inbjudan till tankespjärn 00:07:24 - Guldkorn från avsnitt 126 och 127 00:10:52 - Ansvar, positivitet och kompromisslöshet 00:13:10 - En fokus på att skapa värde för andra 00:16:58 - Hävstången och pengarna kommer från att jobba med kvantitet 00:21:24 - Känd dikt av Marianne Williamson och boken ?A return to love? 00:26:46 - Attityderna som styr våra liv 00:30:32 - Get ready, fire and aim 00:34:40 - Someday, this will be just another story 00:37:57 - När Jan skulle springa vårruset 00:42:33 - Fokusera på hur du vill att livet ska vara 00:45:42 - Kompetenstrappans olika steg 00:47:57 - Kan vara en lång och utmanande process 00:50:02 - Negativa känslor om andra påverkar dig negativt 00:53:42 - ?Du är genomsnittet av de 10 personer som du spenderar mest tid med? 00:57:40 - Få nya resultat genom att hänga med människorna som har det som du vill ha 01:01:22 - Är du en producent eller konsument? 01:04:10 - Vad är försäljning för dig?
2019-12-01
Länk till avsnitt

#128 - Tips för sänkta elkostnader och bättre elavtal | Intervju med Daniel Linden från Tibber

Trots att vår elförbrukning är en relativt stor och återkommande utgift är det sällan vi fördjupar oss i vad det egentligen är vi betalar för. I dagens video, som är ett samarbete med Tibber AB, intervjuar vi grundaren Daniel Lindén som går genom tips på hur man får ett bättre elavtal, sänker sina elkostnader och minskar sin elförbrukning. Något som dessutom är bra för klimatet. När vi gjorde research till det här avsnittet såg vi många likheter mellan finans- och elbranschen. Avgifterna är komplexa, svåra att förstå och överblicka. Ju svårare det är att förstå desto enklare är det att ta betalt. Precis som i finansbranschen. Halvt på skämt och halvt på allvar skrev vi ut våra elfakturor och bad Daniel förklara vad de olika sakerna faktiskt var. Handen på hjärtat hade jag inte koll på vad elnät-, elöverföring-eller elberedskapsavgifts är för något. Eller vad en rimlig kostnad för ett elcertifikat är. Jag visste ens en storleksordningen i kr på ett elcertifikat. Förutom alla tipsen som att t.ex. gå över till timmätning och timdebitering, se över säkringsstorleken och inte trilla dit i olika typer av kampanjer pratar vi även om vikten av att ha samma incitament som sitt elbolag. Elbolag tjänar normalt mer pengar ju mer el de säljer, det vill säga desto mer el vi konsumenter köper. Med tanke på hela hållbarhetsaspekten, de höga energiskatterna vill vi kunder ha en lägre förbrukning, inte högre. Tibber har därför valt en modell där de inte tar något betalt för själva elförbrukningen eller kilowattimmen. Vi kunder får köpa den för exakt samma pris som de köper elen utan något påslag. Istället har de valt att tjäna pengar på en fast månadsavgift om 39 kr per månad ? oavsett min förbrukning som kund. Om du tycker att Tibber verkar spännande så får du gärna ladda ner deras app och testa. Jag ska helt ärligt säga att jag inte har jämfört Tibbers erbjudande med aktuella kampanjer hos andra bolag eller liknande. Det är alltså fullt möjligt att de inte är billigast just nu utifrån ett objektiv perspektiv. Anger du kampanjkoden ?rikatillsammans? i appen när du registrerar dig så får du 500 kr i värdecheck att använda i deras shop (inte till att betala elfaktura). Länk nedan: https://rikatillsammans.se/partner/tibber Tack för den här veckan! Jan och Caroline Innehållsförteckning 00:04:00 - Välkommen Daniel Lindén 00:07:15 - Därför grundade vi elbolaget Tibber 00:09:38 - Tibber tjänar inte pengar på kundens elförbrukning 00:12:07 - Genomgång av Bolmesons två elfakturor 00:14:19 - Spartips: Undersök din säkringsstorlek 00:16:11 - Så fungerar elnätsföretagen 00:18:37 - Elnätsföretagen tjänar (för) stora pengar 00:22:19 - Energiskatten dyrare än kostnaden för själva energin 00:24:18 - Kommer elpriset att öka när elbilar blir standard? 00:26:41 - En komplex och avreglerad marknad 00:28:23 - Var uppmärksam på hur mycket du betalar för elcertifikat 00:31:33 - Tibber köper och distribuerar bara grön el 00:34:21 - Vindkraftparker tar stegvis över kärnkraften i Sverige 00:36:16 - Så fungerar prissättningen 00:37:51 - Smarta prylar sänker energiförbrukningen hemma 00:39:39 - Om Tibber-appen där man kan jämföra sig med andra 00:42:40 - Hjälpmedel som hjälper dig att hitta eltjuvarna 00:43:49 - Elbörsen svänger hela tiden 00:45:43 - Tibbers laddbox till elbilen 00:48:03 - Nu får man bidrag till installation av laddbox 00:49:32 - Blir du blåst på snittpriset? 00:51:46 - Bäst med elbolag som inte tjänar på din konsumtion 00:53:24 - Se myndigheternas lista över svartlistade elbolag 00:56:29 - Kontrollera din elfaktura med dessa tips 00:59:10 - Tänk på detta vid husköp 01:01:10 - Prisoptimera uppvärmningen av ditt hus 01:04:24 - Är det värt att sätta upp solpaneler på huset? 01:06:43 - Batterierna är fortfarande för dyra för att vara lönsamma 01:08:31 - Tankar kring att ha solceller hemma 01:11:20 - Tekniska hjälpmedel för smart energiförbrukning 01:13:36 - Se din förbrukning i realtid 01:17:35 - Petter Stordalen en av de första investerarna
2019-11-24
Länk till avsnitt

#127 - Du kan inte både ha en ursäkt och ett resultat samtidigt

I dagens podd fortsätter vi samtalet från #126 om de inre framgångsfaktorerna för ett rikare liv och för att bli rikare genom att tjäna mer pengar. Vi tror nämligen att en uthållig och hållbar framgång kommer i skärningspunkten mellan de inre och yttre faktorerna för framgång. Vi fortsätter samtalet utifrån T. Harv Ekers bok "The Secrets of the Millionaire Mind" och delar med oss av våra egna erfarenheter, tolkningar och upplevelser av hans så kallade "wealth principles". Det handlar således inte om sant/falskt, bra/dåligt eller ens rätt eller fel. Det är en inbjudan till ett tankespjärn för att eventuellt få nya perspektiv och tankar. De resonemang som vi pratar om i det här avsnittet bland annat följande: - Teorin om den finansiella termostaten - Först när man observerar sina tankar slipper man autopiloten - Om vi ändå ska välja våra tankar, varför inte välja stödjande sådana? - Skapar jag mitt liv eller händer livet mig? - Pengar är både extremt viktiga och totalt oviktiga - Du kan inte både ha ett resultat och en ursäkt samtidigt - Om ditt mål är att ha det komfortabelt lär du inte bli rik - De flesta vet inte vad de vill i livet - Skillnaden på att vilja, bestämma sig och åta sig något En av de stora insikterna för mig i det här avsnittet var verkligen skillnaden på att vilja, bestämma sig och åta sig något. Jag vill sjukt många saker i mitt - jag vill ha bra relationer, jag vill ha framgång, jag vill ha en vältränad kropp, jag vill x. Men att bara vilja gör ingen skillnad. När det t.ex. handlar om en "vältränad kropp" så har jag inte bestämt mig för att göra det som krävs. Jag äter fortfarande glass, rör mig för lite och hittar på ursäkter för att inte träna. Således att bara vilja gör ingen som helst skillnad. På nästa nivå insåg jag att jag just nu inte har något område i livet som jag är åtagen eller "committad". Åtagen på det sättet som han pratar om det i boken. Typ att man är redo att göra ALLT som krävs. Att det inte finns någon annan väg. Det finns ingen återvändo. Att antingen lyckas man eller "you die trying". Det som man i många kulturer kallar för "the way of the warrior". Det var intressant och lite sorgligt samtidigt. Nästa vecka kommer vi bryta av inför det tredje avsnittet i serien med ett avsnitt om elavtal, elbolag och tips för att minska sin elkonsumtion och därmed sin elräkning. Vi lovar att det kommer vara betydligt mer konkret och hand-son. Tack för den här veckan. Tack för den här veckan! ?? Jan och Caroline Innehållsförteckning 00:05:19 - Kort sammanfattning av förra veckans avsnitt 00:08:28 - Om våra drivkrafter och definitionen av pengar 00:10:15 - Vad står din finansiella termostat på? 00:14:38 - Olika inställningar på termostaten i olika delar av livet 00:17:40 - Första steget till förändring 00:21:27 - Tänk om känslor bara är information? 00:25:09 - Du behöver inte tro på allt som dina hjärna tänker och känner 00:27:34 - Vad är det mest fantastiska med X? (där X är något som har skitit sig) 00:30:44 - Vad bör jag fortsätta att göra? Sluta göra? Eller börja göra? 00:33:53 - Styr jag mitt liv eller drabbas jag av livet 00:36:48 - Genom att leka att jag är ansvarig så får jag kraften att göra något åt det 00:38:51 - Vi har alla våra svaga stunder i livet 00:42:08 - Pengar är både extremt viktiga och totalt oviktiga 00:44:29 - Det är bara "Loser's Talk" 00:47:09 - Feedback ? en av de finaste gåvorna man både kan ge och ta emot 00:49:47 - Vi attraherar mer av det som vi sänder ut 00:52:27 - Varför skyller vi ifrån oss? 00:54:44 - Om att fastna i självömkan och offerkoftor 00:57:19 - Ibland behöver man sjunga sin klagosång eller bara kräkas lite 00:59:00 - Spelar du för att vinna eller spelar du för att inte förlora? 01:02:32 - De flesta av oss vet faktiskt inte vad vi autentiskt vill 01:06:10 - Vilka är nackdelarna med att vilja bli rik eller vara rik? 01:11:18 - Skillnaden på ?Jag vill?, ?Jag ska? och ?Jag måste? 01:14:29 - Nästa vecka: Allt du behöver veta om ditt elavtal
2019-11-17
Länk till avsnitt

#126 - Allt i livet är bara ett resultat av saker vi gjort och inte gjort

I dagens poddavsnitt pratar vi om de inre framgångsfaktorerna för ett rikare liv och för att bli rikare genom att tjäna mer pengar. Vi tror nämligen att en uthållig och hållbar framgång kommer i skärningspunkten mellan de inre och yttre faktorerna för framgång. De yttre principerna för framgång skulle man på sätt och vis kunna sammanfatta som ?verktygen? vi använder för att investera och bli rikare. Det kan vara allt från t.ex. fonder, aktier, räntor, portföljer, ekonomiska nyckeltal, forskning till fyra-hinkar-principen och allt annat som vi brukar prata om på bloggen. De inre framgångsfaktorerna är ?jag som användare? av verktygen. Det handlar t.ex. om mina egna förhållningssätt, mina känslor, tankar, ekonomiskt självförtroende, självkänsla och liknande. I det här och kommande avsnitt använder vi den kanadensiske författaren T. Harv Ekers bok ?Secrets of the Millionaire Mind? som en röd tråd för vår reflektion, diskussion och undersökning. Vi ser inte det som vi pratar om som rätt/fel, sant/falskt eller bra/dåligt utan snarare som en inspiration för ett annorlunda sätt att tänka. Sedan får man själv avgöra huruvida man håller med eller ej. Det är bara en möjlighet till att få ett tankespjärn och en möjlighet att tänka nytt för att kunna göra nytt och på det sättet få nya resultat. De resonemang som vi pratar om i det här avsnittet är bland annat följande: - Allt i livet ? inkl. vår ekonomiska situation ? är bara ett resultat av saker vi har gjort eller inte gjort - Livet och resultat bygger på lagen om orsak och verkan - En modell för hur vi skapar våra resultat i livet - I valet mellan känsla och logik kommer känsla nästan alltid vinna - Stärkande och icke-stärkande motivation för vårt görande - Hur våra olika svar på frågan ?Vad är pengar för dig?? kan ställa till det för oss Vi hoppas att du uppskattar det här avsnittet som rör sig i ett lite annat område än vad vi brukar prata om. Vår tro är nämligen att framgång kommer från att man har en balans mellan olika områden. Många av oss har nämligen en preferens för antingen de yttre eller de inre principerna. Men att bara använda sig av det ena området är som att bara träna biceps men inte triceps. Det blir en obalans som förr eller senare kommer att ställa till det för oss. Vår tanke är att vi nästa vecka fortsätter med ett ytterligare ett par framgångsfaktorer för att därefter bryta av med ett avsnitt om elavtal, elbolag och allt annat man behöver veta kring en av våra största utgifter. Tack för den här veckan! Jan och Caroline Innehållsförteckning: 00:03:58 - Dagens avsnitt är en undersökning och reflektion 00:07:50 - Inbjudan till att se det som ett tankespjärn 00:11:05 - Skillnaden mellan yttre och inre finansiella framgångsfaktorer 00:15:10 - Kombinera inre och yttre principer för ett rikare liv 00:19:07 - Vårt eget arkivskåp där vi omedvetet förvarar våra sanningar 00:22:14 - Syftet är omedvetet många gånger bara att överleva 00:24:35 - Vi lever i en värld av orsak och verkan 00:26:34 - Det spelar ingen roll att rätta pappersutskriften om felet är i datorn 00:29:14 - T. Harv Ekers modell för att skapa resultat i livet 00:32:49 - Det är aldrig kört! Man kan ändra sin omedvetna programmering 00:36:15 - Svårt att tänka en ny tanke som aldrig har tänkt förut 00:39:33 - I valet mellan känsla och logik kommer känsla nästan alltid vinna 00:44:16 - Är rädsla din primära drivkraft för att förbättra din ekonomi 00:47:43 - En omedveten rädsla ger oss en önskan och längtan efter trygghet 00:50:24 - Pengar är inte lösningen, pengar är bara en förstärkare 00:53:33 - Vad är pengar för dig? Vår helt egna upplevelse av pengar 00:57:03 - Pengar som mätbarhet för att se hur det går i ?pengaspelet? 00:59:20 - Övning för att utforska sin relation till pengar 01:04:27 - Vanliga "sanningar" om pengar som styr våra liv
2019-11-10
Länk till avsnitt

#125 - LYSA + hållbart sparande = SANT ?? (äntligen!)

Dagens avsnitt är ett samarbete med Lysa. Vi får ett återbesök av medgrundaren och VD:n Patrik Adamson som svarar på era lyssnarfrågor, introducerar det efterlängtade hållbara och etiska sparalternativet, delar med sig av vanliga misstag som kunderna gör och kommer med ett antal tips och råd. För dig som har följt oss ett tag är det ingen nyhet av att vi är stora fans av fondrobotar i allmänhet och LYSA i synnerhet. Fondrobotarna gör det enkelt att spara på det, enligt forskningen, bästa sättet. Majoriteten av alla sparare får ett bättre sparande med en fondrobot än vad man klarar av att göra själv. Till och med vi som anses vara experter har majoriteten av vårt sparande hos Lysa. Vi intervjuade Patrik för lite mer än 1,5 år sedan och en av våra stora önskningar var möjligheten till ett hållbart och etiskt alternativ. Lysa erbjöd ett fantastiskt brett sparande men inte ett etiskt och hållbart sparande. Idag, 3/11, lanserar man äntligen ett sådant till vår stora förtjusning. Därav Patriks återbesök. Han berättar hur man har valt att följa Svenska Kyrkans kriterier för ett hållbart sparande - som är bland det bästa som finns - och dessutom lyckats göra sparandet lika billigt som det breda sparandet. När han ändå var på plats passade vi på att ställa ett 30-tal av era lyssnarfrågor. Det handlar om allt från när vi får möjlighet till att teckna kapitalförsäkringar hos dem, huruvida de kommer att lägga till guld och andra råvaror till portföljerna, det vanligaste misstaget som kunderna gör till deras planer för kommande funktioner. Vi hoppas att du uppskattar veckans avsnitt och att vi ses även nästa vecka. Då kommer det med stor sannolikhet att handla om de psykologiska framgångsfaktorerna för rikedom. ? Hälsningar, Jan och Caroline ------- Sponsrad länk till Lysa: https://rikatillsammans.se/partner/lysa Länk till Svenska Kyrkans finanspolicy med kriterier för ett hållbart sparande: http://bit.ly/2NDLEEb ------- Nedan följer en grov innehållsförteckning: 00:03:19 - Två frågor som i princip avgör ens investeringsstrategi 00:05:37 - Vad är roboten i fondrobot och vad gör den? 00:08:33 - Introduktion till Lysas hållbara alternativ 00:11:34 - Olika definitioner av hållbarhet och etiskt sparande 00:13:12 - Avgifter och avkastning med hållbart sparande 00:16:28 - I det hållbara alternativet sållades 5 200 bolag av 6 000 bort 00:19:14 - Det hållbara alternativet kommer att utvecklas ännu mer över tid 00:22:30 - Svårt med kvantifieringen av klimatkompensation 00:24:38 - Du kan välja hållbart på Lysa från och med idag 00:27:41 - "Smart sparande är inte spännande" 00:29:43 - Kommer Lysa utveckla en app till telefonen? 00:32:22 - Ju mindre du loggar in, desto större sannolikhet att du blir nöjd 00:35:00 - En inloggning per kvartal räcker gott och väl 00:37:41 - Det går inte att tajma marknaden 00:40:30 - Ett tips är att inte ta ut pengar bara för att det går ner (om inte ditt mål har ändrats) 00:43:54 - Alla får samma sparande på Lysa oavsett belopp man investerar 00:46:13 - Så här ser snittkunden hos Lysa ut 00:48:20 - När kommer Lysa att kunna erbjuda ett sparkonto? 00:51:35 - Vad händer med mina pengar om Lysa går i konkurs? 00:54:40 - Kommer Lysa att introducera guld, silver eller andra råvaror till portföljerna? 00:56:53 - Vilken avkastning är rimlig att förvänta sig över tid? 01:00:42 - Befinner vi oss i en indexfondsbubbla? 01:04:26 - Frågor om TWR och Öhmans aktivt förvaltade Sverigefond 01:07:57 - Varför är det mest svenska räntefonder när aktiefonderna är globala? 01:10:45 - Kommer jag kunna välja dag i månaden för mitt månadssparande? 01:13:23 - Kommer Lysa att erbjuda belåning? 01:15:30 - Kommer jag kunna ha min tjänstepension hos er? 01:17:24 - Kommer Lysa att sänka avgifterna ytterligare i framtiden? 01:19:30 - Är det verkligen rimligt att investera 20 % i Sverige? 01:21:17 - Fokus på långsiktigt sparande över tid 01:22:37 - Patriks boktips 01:26:51 - Lysa är ett väldigt långsiktigt projekt
2019-11-03
Länk till avsnitt

#124 - Tips från proffsen för att bli en bättre aktiesparare och hitta världens finaste bolag

Dagens poddavsnitt är ett samarbete med Andreas och Henrik från Coeli AB. De är professionella fondförvaltare som investerar mer än 5 000 miljoner kronor i endast 30(!) av världens alla aktier. Idag delar de med sig av sina bästa tips för hur man kan bli en bättre aktiesparare, hur man tar sin strategi till nästa nivå, de svarar på lyssnarfrågor om sin fond, de berättar hur de gör själva för att hitta världens finaste bolag och hur du kan ta rygg på dem - oavsett om du väljer spara i deras fond Coeli Global Selektiv eller ej. Trots att vi har väldigt olika strategi uppskattar jag mycket Andreas och Henriks kompetens, resonemang och "sunt förnuft"-förhållningssätt. Många av de bolag som de anser vara världens finaste bolag känner man igen och använder i sin vardag. Exempel är Apple, Microsoft, MasterCard, Visa, Adobe, och Adidas. Att de dessutom faktiskt slagit index sedan start med dessa bolag är imponerande. Att de bara hittar två bolag att investera i på svenska börsen är tänkvärt. Det som jag också gillar är att de lever som de lär; de har alla sina pengar i sin egen fond och de brinner för oss småsparare. De delar t.ex. med sig av dessa aktietips om världens finaste bolag via sin hemsida och sitt nyhetsbrev. Jag själv "fuskar" genom att från tid till annan kika på deras lista och använda den både som en inspiration och kvalitetssäkring till de enskilda aktieinnehaven i lekhinken. Läs mer på deras hemsida och prenumerera på deras nyhetsbrev. Självklart är det kostnadsfritt. https://coeli.se/global - Ni lyssnare har gett oss feedbacken att våga göra ett längre avsnitt. Vi ser därför fram emot er feedback på dagens avsnitt. För tydlighetens skull: avsnittet är sponsrat, vi har egna pengar i fonden Coeli Global trots att det inte är en indexfond och den har en hög avgift. - Innehållsförteckning: 00:07:40 - Två frågor som avslöjar hur man investerar 00:09:35 - Hur många aktier är optimalt att ha i sitt sparande? 00:13:40 - Måste man ha daglig koll på sina aktieinnehav? 00:15:52 - Värdet på en aktie bestäms av två saker ? prognosticerad vinst och multipel 00:17:50 - Aktiemarknaden är bara duktig på att värdera aktier 12 månader framåt 00:20:16 - Ska man investera i ett företag vars produkt/tjänst man gillar? 00:22:20 - Google Trends gav ledtrådar som marknaden helt missade 00:25:30 - Mer pengar har förlorats på att jaga utdelning än folk har blivit rånade 00:28:38 - Aktieåterköpens vara eller icke-vara 00:32:55 - Ska man prenumerera på ekonomitidningar och nyheter? 00:35:55 - En riktigt bra analys kräver att man anstränger sig lite 00:42:12 - Underskatta inte branschkonferenser 00:44:40 - Hur mycket tid och engagemang behöver man lägga? 00:46:10 - Har man som småsparare ens någon chans mot proffs som er? 00:47:03 - Lönsamma eller olönsamma bolag? 00:50:30 - Vad tänker ni om teknisk analys? 00:57:13 - Ska man använda belåning i sin strategi? 01:01:43 - Stora eller små bolag? 01:03:21 - Målet bör vara att skapa 15% avkastning över tid 01:05:10 - Vad tänker ni om färdiga system såsom Magic Formula m.fl.? 01:06:34 - Viktigt att se det som ett kontinuerligt lärande 01:09:44 - En procent ned betyder 50 miljoner i förlust, hur känns det? 01:14:54 - Underskatta inte det vanliga sunda förnuftet 01:17:12 - Tips att dokumentera sin strategi och alla sina affärer 01:20:18 - Coeli Globals Champions ? de absolut bästa företag i sin kategori 01:23:56 - De bästa företagen är också bäst på att kommunicera 01:26:10 - Special Situations-företagen i Coeli Global 01:27:31 - Exempel på en ?special situation?-aktie i Coeli Global just nu 01:30:00 - Coeli Global ? lägre risk än en vanlig passiv global indexfond 01:39:18 - Finns det någon motsättning mellan hållbarhet och avkastning? 01:42:16 - Varför finns det så få kvinnor i den svenska finansbranschen? 01:45:18 - Ytterligare lyssnarfrågor om Coeli Global 01:50:04 - Bara två bolag värda att investera i på Stockholmsbörsen 01:55:33 - Prenumerera på Andreas och Henriks nyhetsbrev för fler tips
2019-10-27
Länk till avsnitt

#123 - Misstaget och illusionen med att välja fond baserat på antalet Morningstar-stjärnor

Vi är vana från nätet att ju fler stjärnor en produkt har, desto bättre är den. Problemet är att det är skillnad på en stekpanna och en fond. En stekpanna har samma kvalitetsegenskaper imorgon som den hade igår. En fond med många stjärnor kommer däremot statistiskt vara sämre imorgon än vad den var igår. Överallt där man har möjligheten att köpa en fond följer det med ett betyg med så kallade Morningstar-stjärnor. Det finns på din bank, på Avanza, på Nordnet och alla andra ställen. Problemet är bara att både forskningen OCH Morningstar själva säger att stjärnorna inte har någon bäring på framtiden. Det visar vi i avsnittet där t.ex. en samling 5-stjärniga fonder statistiskt ska underprestera mot en indexfond (=genomsnittet för hur marknaden går). Det är en slutsats från Morningstars egen data. Bara 14 % av alla 5-stjärniga fonder behåller sina stjärnor över en 10-års period. Det är sällan jag och Caroline blir upprörda på riktigt i ett avsnitt, men idag blev vi faktiskt det. För Morningstar själva säger å ena sidan att att deras betyg bara är ett historiskt mått och bör inte användas som ett urvalsverktyg för framtiden, men å andra sidan delar de ut datan gratis och jag vet ingen sparare som inte har en förväntning om att en 5-stjärnig fond är bättre än en 3-stjärnig. Morningstar säger själva att den bästa indikatorn för den framtida utvecklingen är avgiften, inte antalet Morningstar-stjärnor. Vilket är i min värld helt sjukt. De sitter på informationen, men har inte gjort någon förändring på flera år. Jag vet inte om det är så i andra branscher, men det är sjukt att det är så stor skillnad mellan vad finansbranschen säger och vad forskningen säger. Tänk om det var så i medicin. Forskningen sa en sak och läkarna valde att bortse från det och göra på sitt sätt trots att det inte fanns belägg för det. Helt sjukt! Tack för den här veckan och på återseende i nästa! Jan och Caroline Alla referenser, grafer och bilder finns på bloggen: https://rikatillsammans.se/morningstar-stjarnor/ Nedan följer en grov innehållsförteckning: 00:03:36 - Stjärnbetygen är inte så väsentliga 00:05:56 - Bättre att välja fonder med låga avgifter 00:10:36 - Så fungerar betygsättningen på Morningstar 00:14:08 - Procentuell fördelning av stjärnorna 00:15:21 - Så används Morningstars stjärnbetyg 00:18:54 - Betygssystem kan vara väldigt effektivt 00:21:47 - Fonder kan inte betygsättas på samma sätt 00:23:22 - "Morningstar Mirage" i Wall Street Journal 00:27:12 - Bara 14% av alla 5-stjärniga fonder behåller betyget i tre år 00:31:30 - 5-stjärniga fonder underpresterar statistiskt mot index över tid 00:34:33 - Research från Dimensional 00:37:53 - Har en 1-stjärnig fond sämre spridning än en 5-stjärnig fond? 00:41:46 - 52% av alla aktiefonder försvinner inom 14 år 00:44:47 - 75% av de bästa fonderna försvinner från topp 25-listan inom 5 år 00:48:14 - Den femte stjärnan - en dödsdom? 00:52:10 - Skarp varning från ekonomiprofessor Matthew R. Morey 00:55:20 - Star Power: the effect of Morningstar ratings on mutual fund flow 01:01:24 - Kommentar från Morningstar 01:05:10 - Betygen är bara en historisk kvantitativ analys 01:10:10 - Minimal skillnad mellan en 1-stjärnig och en 5-stjärnig fond 01:13:08 - Morningstar erkänner att betygsystemet är felaktigt 01:16:30 - Morningstar uppdaterar betygsystemet 01:21:00 - Slutsats: bäst resultat med indexfonder eller fondrobot 01:23:00 - Slutkommentar på Wall Street Journal-artikeln 01:25:32 - Finansbranschen är en show business 01:27:37 - Exklusiva tips och ett sprudlande community 01:30:33 - Detta kommer i avsnitt #124
2019-10-20
Länk till avsnitt

#122 - Kritik mot sparande i indexfonder | Michael Burry från The Big Short sågar indexfonder

Redan för 30 år sedan kom den första kritiken mot sparande i indexfonder. Argumenten har varit många. Från att det bara är dumma och osmarta människor som investerar pengar i indexfonder till att indexfonder förstör prissättningen på aktier och företag. Sparande i indexfonder var även en fluga som skulle gå över. Kritiken mot sparande i indexfonder är verkligen inte ny eller ens originell. Nu senast uttalade sig Michael Burry, som var en av få som förutsåg finanskrisen 2008, att indexfonder är nästa stora bubbla. I det här avsnittet går vi genom Michael Burrys (och andras) kritik mot sparande i indexfonder. Som vanligt bryter vi ner kritiken i sina beståndsdelar för att göra den förståelig och sedan tittar vi på den utifrån ett forsknings- samt ett "sunt förnuft"-perspektiv. Jag personligen oroar mig således inte för mitt sparande i indexfonder. Snarare tvärtom efter att ha läst på om kritiken. Sedan kan jag tycka att det är fascinerande att finansbranschen generellt ser indexfonder som ett existentiellt hot och att de tycker att det är fel att vi småsparare sparar i något: 1. som har låga avgifter vilket ger oss mer pengar över tid 2. slår majoriteten av alla andra alternativ över tid och ger oss bäst odds 3. är enkelt att förstå och förklara i form av "köp alla bolag i hela världen" 4. har en solid vetenskaplig grund Min tanke är nämligen: "Vore det inte mycket värre om det var tvärtom?" Bara för att det finns vissa outliers som t.ex. Michael Burry som kan lägga 80 timmar i veckan på att undersöka japanska småbolag som är undervärderade, betyder inte att alla vi andra kan göra det, har intresset eller förmågan. Dessutom är det ju tyvärr så att ett rätt är inte det samma som ett track record. Jag vilar således fortfarande tryggt i mitt sparande i indexfonder och tycker att du kan göra det samma. När någon i framtiden kritiserar indexfonder slår jag vad om att det kommer att låta på samma sätt det lät 1991 och som det låter idag 2019. Ge dem då den här artikeln och vila tryggt i att du inte kommer att missa om det - mot alla sannolikhet - skulle förändras i framtiden. Tack för den här veckan och på återseende i nästa! Hälsningar, Jan och Caroline För källor, referenser och mer info: https://rikatillsammans.se/partner/kritik-mot-indexfonder Nedan följer en grov innehållsförteckning: 00:01:58 - NASDAQ - National Association of Securities Dealers Automatic Quotations 00:05:10 - Ansvarsbegränsning och villkor 00:06:17 - Ignorera bruset där ute 00:09:37 - Bakgrundsinformation om dagens ämne 00:13:12 - En genomgång av artikelns fyra kärnpåståenden 00:15:21 - Burrys påstående #1: ?Indexfonder felprissätter? 00:17:39 - Ett illustrerande exempel med Apple 00:20:54 - Vad driver Michael Burrys uttalande? 00:22:34 - Hur stor andel av marknaden utgör indexfonder i dagsläget? 00:26:02 - En aktiv och varierad marknad med många olika strategier 00:28:11 - Prissättningen fungerar 00:30:36 - Ett futuristiskt perspektiv 00:32:25 - Burrys påstående #2: ?Trångt i dörren? 00:36:43 - Större oro med aktivt förvaltade fonder 00:39:25 - Fördom: man är mer långsiktig i en indexfond 00:41:44 - Indexfondernas avvikelse från marknadens avkastning 00:44:35 - Burrys påstående #3: ?Motpartsrisk? 00:47:50 - Fokusera på indexfonder som äger den underliggande tillgången 00:50:13 - Burrys påstående #4: ?Bättre med stockpicking? 00:52:07 - Sunt förnuft-resonemang 00:55:45 - Vad finns det för bra alternativ till indexfonder? 00:58:05 - Inga nya argument 01:01:13 - "One brilliant call isn't a track record" 01:04:05 - Slutats med tips för din privatekonomi 01:05:56 - FikaTillsammans på Patreon
2019-10-13
Länk till avsnitt

#121 - Tjäna pengar på börsnoteringar | Tips, råd och fakta från forskningen och vår erfarenhet

Första dagen vid en börsnotering är ofta väldigt speciell. I nästan 8 fall av 10 slutar den på plus med i genomsnitt 5 - 15 procent. Haken är dock att få en tillräckligt stor tilldelning på de bra introduktionerna så att det ska bli värt något. Det finns tips och trick för att öka sina chanser. Från tid till annan brukar vi rekommendera att delta i vissa börsintroduktioner och emissioner. Därför tänkte vi unna oss att gå genom hur det fungerar, vad en börsintroduktion är, samt teorin och forskningen bakom dessa tips, när det fungerar och hur man kan tänka. Majoriteten av alla studier pekar nämligen på att majoriteten av börsintroduktioner slutar på plus första dagen. Däremot är forskningen också tydlig med att långsiktigt underpresterar börsintroducerade bolag mot index. Det är handlar alltså inte om någon ny strategi eller en magisk kula, utan att från tid till annan utnyttja situationen att man har oddsen på sin sida. Något som är ovanligt när det gäller direktinvesteringar i aktier. I dagens avsnitt går vi genom de olika incitamenten till att bolagen och bankerna ger rabatt men också hur man kan försöka lösa det stora problemet som är tilldelningen av aktier. Problemet är nämligen att samtidigt som vi vill ha en stor efterfrågan - eftersom det driver priset - vill vi ju få en tillräckligt stor tilldelning för att utnyttja möjligheten. I de bra börsintroduktionerna får man sällan ens en tiondel av det som man önskar och i vissa fall får man ingenting. Tyvärr visar ju forskningen att det från tid till annan dessutom är lite fulspel bakom. Jag vidhåller fortfarande att: "Smart sparande är inte spännande!" D et vill säga att basen i ens sparande ska vara en bra balans mellan billiga globala passiva indexfonder och billiga, bra och kompletterande räntefonder. Det vill säga allt det som vi pratar om i avsnitt #99 kring att komma igång med sitt sparande och avsnitt #47 att hitta en rätt balans i sitt sparande med de fyra hinkarna. Men när väl det är gjort, man har en aktiv hink och man vill ha lite spänning, tjäna lite extra pengar och ha något att prata om - då kan vissa börsnoteringar absolut vara ett alternativ. Särskilt i början av ens sparkarriär då summorna faktiskt kan vara en inte oväsentlig andel i ens sparande. Tack för den här veckan och lycka till med ditt sparande! Jan och Caroline För mer information och länkar till studierna, se bloggen. https://rikatillsammans.se/tjana-pengar-pa-borsnoteringar-och-emissioner Sponsrade länkar till Avanza och Nordnet där man kan delta i de flesta börsintroduktioner: Avanza - https://rikatillsammans.se/partner/avanza Nordnet - https://rikatillsammans.se/partner/nordnet Nedan följer en grov innehållsförteckning: 00:00:24 - Tjäna pengar på börsnoteringar 00:03:13 - Tack för all feedback 00:05:18 - Ansvarsbegräsningar och villkor 00:07:23 - Vad är en börsnotering? 00:09:20 - En börs är en marknadsplats 00:11:47 - Skäl till varför bolag börsnoteras 00:14:54 - Börsnotering som en form av exitstrategi 00:18:23 - Stor skillnad mellan de olika börserna 00:19:54 - Genomsnittlig vinst på 15% första börsnoteringsdagen 00:22:59 - Begränsat antal aktier tillgängliga vid börsnotering 00:25:27 - Orättvis fördelning av aktier 00:28:47 - Varför är första dagen speciell vid en börsintroduktion? 00:32:46 - Undvik fiasko-fällan 00:36:11 - Stor efterfrågan och liten tillgång driver upp priset 39:00:00 - En fokus på bolag som går med vinst 00:42:00 - Kommer någon skämmas om det misslyckas? 00:45:59 - Notera vilken lista företaget noteras på och vilka villkor som gäller 00:49:21 - En sammanfattning 00:53:45 - Överkurstips: Var ombytt till matchen 00:58:17 - 80% sannolikhet till vinst 01:01:01 - Kom ihåg att det inte finns några garantier 01:02:58 - Egna anekdotiska observationer 01:07:28 - Observationer från studier 01:12:52 - Var försiktig i början och använd bara lekhinken till detta 01:15:39 - Bli gärna en del av vårt community
2019-10-06
Länk till avsnitt
En liten tjänst av I'm With Friends. Finns även på engelska.
Uppdateras med hjälp från iTunes.