Anti-witwaswet blijft vooral vrij cryptisch

Mede mogelijk gemaakt door: AMDAX

Het heet een registratieplicht, maar de mensen waarvan ik vind dat ze er verstand van hebben, vinden dat het in feite een vergunningsplicht is, met alle eisen en kosten van dien. Het komt erop neer dat zelfs het kleinste cryptobedrijf moet voldoen aan eisen die te vergelijken zijn met de eisen waar banken aan moeten voldoen, wat betreft de informatie over klanten en transacties die ze moeten verzamelen en bewaren.

Beluister ook | Short gaan op crypto: inpakken en wegwezen

Overnames

En de kosten van het toezicht zijn van dien aard minstens 34.000 euro per jaar per bedrijf - dat verschillende kleine cryptobedrijven dit niet hebben afgewacht en zich hebben laten overnemen. Dat is ook een effect waarvoor was gewaarschuwd: dat dit het klimaat voor kleine innovatieve bedrijven bederft.

Registratieplicht

Vergunningsplicht of registratieplicht, dat is nog best een belangrijk onderscheid: een vergunningsplicht gaat verder dan wat de Europese richtlijn hierover eist. De Raad van State heeft uitgesproken dat het geen vergunningsplicht mag worden. Daarom wil Wopke Hoekstra niet dat die zo heet. Hij ontkent daarnaast dat zijn wet in strijd is met het advies van de Raad van State. Feit is dat Nederland een strengere wet invoert dan andere Europese landen.

De vraag waar minister Hoekstra het antwoord steeds op schuldig is gebleven is: hoe groot is dat probleem dan? Hij weet het niet, niemand weet het eigenlijk, de wet is gemaakt vanuit de gedachte dat bitcoin een groot witwasprobleem is, maar het is niet eens bekend of dat wel zo is. Als antwoord op vragen daarover kwam Hoekstra met een getal van 19 miljard euro per jaar, maar hij zei er niet bij wat dan het aandeel van crypto zou zijn.

Beluister ook | Cryptovaluta als stabiliserende factor

Proportioneel

Daardoor kun je niet eens weten of deze wet wel proportioneel is, zoals de SP vaststelde. Senator Otten kwam met onderzoek waaruit blijkt dat maar 1 procent van de cryptotransacties verdacht is, en dat is bij creditcards aanmerkelijk meer. De wet treedt gewoon in werking, dus de Nederlandse cryptobedrijven zijn aan de beurt. Uiterlijk in juli 2021 komt er een evaluatie of de wet het beoogde effect bereikt maar het kwaad kan dan al zijn geschied doordat veelbelovende bedrijven naar Malt of Estland of Panama zijn vertrokken.

Er zijn ook deskundige waarnemers die verwachten dat de Europese rechter Hoekstra terugfluit omdat de wet te streng us, maar ook dat kan alleen als de wet eerst in werking is getreden.

Wat zit er in de Cryptocast?

We gaan napraten over dit debat met Sjors Provoost, een bitcoin-developer die gisteravond de hele avond voor de livestream van de Eerste Kamer heeft gezeten en er een lange kritische draad over schreef op Twitter, waarin hij sommige partijen niet spaarde.

Willem Middelkoop, de kampioen van het goud, die al jaren zegt dat er een financiële reset aan zit te komen en die sinds kort net zo enthousiast is over bitcoin als over goud. We gaan met hem, in discussie over de aanstaande recessie of erger en wat daar de gevolgen van zullen zijn voor bijvoorbeeld bitcoin.

Alle afleveringen van de Cryptocast zijn te beluisteren via de BNR app, BNR.nl of je favoriete podcast app.

Link: https://lekkercryptisch.nl/

See omnystudio.com/listener for privacy information.