I ett färskt avgörande slår kammarrätten fast att en student försökte vilseleda universitetet genom att presentera texter som sina egna trots att påhittade citat och felaktiga källhänvisningar hade skapats av ChatGPT. Axel Hanson, referent i målet, berättar om varför studenten fälldes och fallets betydelse för vägledning.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.