Miljonprogramsområdet Brogården i Alingsås var rejält slitet för ett tiotal år sedan och det var dags att renovera. Då beslöt det kommunala bostadsbolaget att renoveringen skulle försöka göra hyreshusen till passivhus, alltså mer energisnåla än de flesta bostadsområden som nybyggs idag. Nästan bara betongstommarna sparades och renoveringen kostade stora pengar, men nu är den klar och målen verkar ha nåtts. Kan man göra likadant i landets alla andra miljonprogramsområden? Och kan det vara motiverat trots att det inte verkar företagsekonomiskt lönsamt för bostadsbolagen? Och vem ska stå för kostnaden: hyresgästerna, kommunen, staten - eller miljön? Programledare Pelle Zettersten