Halländsk riksdagspolitiker uthängd för rattfylleri, nu pudlar chefredaktören. Självförstärkande storbråk på Youtube efter att influencer rankade flickor på Tiktok. Och så får vetenskapsradion kritik för förvirrad rapportering om förvirrade fiskar.
Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.
Riksdagsledamot hängdes felaktigt ut för rattfylleri
Som förtroendevalda får riksdagsledamöter finna sig i att deras liv och gärning synas i medier. Allmänintresset är stort – och det inte bara för deras arbete inom politiken utan även för deras vardagsliv.
Men det finns såklart gränser, även här. Och även om mediernas strålkastarljus lyser extra på politiker, kan samma krav såklart ställas på att rapporteringen är saklig, relevant och baserad på kontrollerade uppgifter.
I december krockade den halländska riksdagsledamoten Sara Heikkinen Breitholtz med en buss och en utredning om rattfylleri inleddes. Alla lokala redaktioner rapporterade om det här med både namn och bild.
Men när Hallands Nyheter sen felaktigt slog fast att hon blåst 1.0 promille, tog den här storyn fart rakt in i en publicistisk seriekrock.
Kritik mot youtuber i en parallel medieoffentlighet
På Youtube och bland influencers har det stormat mer än vanligt i veckan. Hårda verbala attacker har utdelats och i livesändningar och evighetslånga instagramstories har det skapats nya lojaliteter och fiender. Allt påhejat, och kanske till och med framdrivet, av den ofta unga publikens omättliga behov av innehåll som väcker känslor.
Har du missat det här är du inte ensam. Utöver några få artiklar på kvällstidningarnas nöjessidor och en TT-artikel som knappast lyftes fram av dom etablerade medierna, har det varit tyst bland dom ska vi säga vuxna i rummet.
Ingen debatt, inga kommentarer eller krönikor.
Det är intressant i sig. För det är närmast som en parallell offentlighet som utspelar sig på nätet. Som finns där, lever sitt eget liv och lockar en publik inte sällan betydligt större än de flesta svenska dagstidningar.
Bråket det började den här gången när en youtuber bestämde sig för att göra en video där han bedömde unga flickors sexualitet när dom dansade på appen Tiktok.
Förvirrat om förvirrade fiskar i Vetenskapsradion
I veckan sände Vetenskapsradion på djupet två program om något som kallas replikationskrisen. Det handlar om hur ett stort antal vetenskapliga studier inte alls får samma resultat när andra forskarlag försöker upprepa dom. Någonting som ju ställer frågor om forskningens tillförlitlighet.
Ett exempel man lyfte fram i programmet handlar om hur fiskar beter sig i försurade vatten. Ett ämne det forskats mycket inom dom senaste tio åren, men där en ny studie kommit fram till helt andra resultat än alla andra.
Vetenskapsradion drog hårt på detta och slog fast att den nya studien falsifierar ett helt forskningsfält. Men är det verkligen så?